Дело №1-12/2019 

УИД 29RS0017-01-2018-001797-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Няндома 28 января 2019 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Яковлевой С.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области Белых А.В.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1, 

защитника Мельникова М.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 3 февраля 2006 года Архангельским областным судом по п.«в» ч.4 ст.162, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 8 сентября 2017 года, задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 9 сентября 2018 года, содержащегося под стражей с 10 сентября 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 15 по 20 августа 2018 года, ФИО1, умышленно, путем повреждения филенки входной двери незаконно проник в квартиру Потерпевший №5, расположенную по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №5, а именно:

музыкальную колонку марки «SUPRA» стоимость 1500 рублей;

флеш-карту марки «Transcend» объёмом 16 гигабайт стоимостью 450 рублей;

машинку для стрижки волос в комплекте с блоком питания и подставкой стоимостью 700 рублей;

джинсовые брюки стоимостью 500 рублей;

куртку из кожзаменителя стоимостью 500 рублей,

всего на общую сумму 3650 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период с 20 по 23 августа 2018 года, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

приставку цифрового телевидения «Трио» стоимостью 1600 рублей; 

денежные средства в сумме 12000 рублей.

всего на сумму 13600 рублей, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Он же, ФИО1, в период с 17 часов 30 августа 2018 года до 06 часов 4 сентября 2018 года, умышленно, путем повреждения оконного стекла незаконно проник в жилой дом Потерпевший №3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №3 синтетический джемпер стоимостью 1000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб.

Он же, ФИО1, в период времени с 06 часов 4 сентября 2018 года до 06 часов 5 сентября 2018 года, умышленно, путем срыва руками запорного устройства незаконно проник в индивидуальный дачный дом ФИО7, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно:

пластиковый таз стоимостью 100 рублей;

термопот «Vitek» объемом 3 литра стоимостью 2000 рублей;

электрический чайник марки «irit» стоимостью 500 рублей;

угольный никелированный самовар объемом 8 литров стоимостью 10000 рублей

электроплитку марки «JARKOFF» стоимостью 350 рублей;

удлинитель длиной 2 метра стоимостью 300 рублей;

детский плед стоимостью 1500 рублей;

гобеленовую диванную подушку стоимостью 400 рублей;

два пластиковых ведра объемом 12 литров стоимостью 130 рублей каждое, на сумму 260 рублей;

велосипед марки «Аист» стоимостью 2000 рублей;

клеёнку полимерную стоимостью 250 рублей;

клеёнку полимерную стоимостью 250 рублей; 

старинный шерстяной плед стоимостью 1000 рублей;

скатерть белого цвета стоимостью 300 рублей;

два ножа с полимерной рукоятью стоимостью 100 рублей каждый, на сумму 200 рублей;

плоскогубцы стоимостью 100 рублей; 

отвертку стоимостью 50 рублей; 

шило с деревянной рукоятью стоимостью 50 рублей;

гаечный ключ на «10» стоимостью 50 рублей;

кусок хозяйственного мыла стоимостью 30 рублей;

телевизор марки «SUPRA» в комплекте с пультом управления стоимостью 4000 рублей;

удлинитель длиной 5 метров стоимостью 300 рублей;

две бутылки жидкости для мытья посуды «Золушка» стоимостью 35 рублей на сумму 70 рублей;

очки в металлическом корпусе стоимостью 300 рублей;

рабочие перчатки стоимостью 20 рублей,

а также не представляющие для потерпевшего ФИО7 материальной ценности две пробки от счетчика, туалетную воду «Ideal», пододеяльник, две упаковки бумажных салфеток, начатый рулон туалетной бумаги, кружку синего цвета, две упаковки спичек, жидкое мыло «Первым делом», две упаковки сухих супов «Мясной», три упаковки макарон «Ameria» и «Макфа», одну начатую бутылку растительного масла «Сказка», упаковку черного перца горошком «Galeo», упаковку лаврового листа, пластиковую банку «соль Экстра», семь фломастеров различных цветов, трое ножниц, два журнала «Между нами женщинами», журнал «Бабьи хлопоты», журнал «BON PRIX», книгу «Родная речь», книгу «Времена года», фотоальбом с черно-белыми фотографиями, шариковую ручку оранжевого цвета, после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 24380 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с 22 часов 5 сентября 2018 года по 16 часов 37 минут 8 сентября 2018 года, умышленно, путем повреждения запорного устройства входной двери незаконно проник в индивидуальный жилой дом Потерпевший №4, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обыскав помещение дома ничего ценного для себя не нашел в связи с чем не довел начатое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок принятия судебного решения, заключающийся в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме; подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после предварительных консультаций с защитником. Указал, что ему понятно, в чем состоит существо постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. С постановлением приговора без проведения судебного разбирательства он согласен. Исковые требования потерпевших признает в полном объеме.

Государственный обвинитель Белых А.В. согласился на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №4, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №5 по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3 по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №2 по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4, по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

За совершенные преступления подсудимый подлежит справедливому наказанию, при назначении которого суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное преступление, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и четыре умышленных преступления, которые в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Плесецкому району как лицо, формально попадающее под административный надзор (т.2, л.д.113, 115), по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, имел поощрения и взыскания от администрации исправительного учреждения (т.2, л.д.95-99), к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> холост, детей не имеет, судим (т.2, л.д.79, 82-89).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №5, в соответствии с п.«и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – заболевание диабетом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления в виде его выдачи потерпевшему, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений потерпевшему, добровольную выдачу обуви.

Суд не признает по данному эпизоду в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 явку с повинной, поскольку в правоохранительные органы ФИО1 не обращался, при получении от него объяснения, пояснения по данному факту давать отказался (т.2, л.д.227-228). Правоохранительным органам о причастности ФИО1 к указанному преступлению стало известно со слов потерпевшего Потерпевший №5, который изъял у ФИО1 похищенное имущество.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по фактам тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4, в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – заболевание диабетом, явки с повинной (т.1, л.д.23, 43, 93, 175), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, к которым суд относит принесение извинений потерпевшим, добровольную выдачу обуви.

Кроме того, по фактам тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3 Потерпевший №2, суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 активное способствование розыску имущества добытого в результате преступления, в виде добровольной выдачи похищенного имущества (т.1, л.д.69-73).

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку похищенное имущество обнаружено не было. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по фактам тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №3, покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ относится к категории опасного, поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления, при этом ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбытием, поскольку он представляет опасность для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

Назначение ФИО1 иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.ч.2, 3 ст.158 УК РФ не будет способствовать целям наказания.

Размер наказания ФИО1 за все совершенные им преступления суд определяет в соответствии с положениями ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4, суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, а также не находит оснований для применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по фактам тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №2, покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4, а также ограничения свободы по факту тайного хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению в порядке ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку три из пяти преступлений совершенных ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, при этом являются оконченными.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку судом в его действиях признан опасный рецидив преступлений, при этом ранее отбывал лишение свободы.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд, руководствуясь п.10 ч.1 ст.308, ч.2 ст.97 УПК РФ, ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставляет без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с 28 января 2019 года. 

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 9 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования уголовного дела заявлен гражданский иск на сумму 13600 рублей о взыскании с подсудимого ФИО1 причиненного имущественного ущерба.

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 13600 рублей о взыскании с подсудимого ФИО1 причиненного имущественного ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку действиями подсудимого потерпевшей был причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению лицом, его причинившим. Указанную сумму следует взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Потерпевший №1

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №3 о взыскании имущественного ущерба суд считает необходимым отказать, поскольку ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен подсудимым в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два журнала «Между нами женщинами», журнал «Бабьи хлопоты», журнал «BON PRIX», книги «Родная речь», «Времена года», фотоальбом, трое ножниц, ручку с пастиком, семь фломастеров, полимерную сумку, плед красного цвета, две пробки от счетчика, нож, зарядное устройство, плоскогубцы, нож, отвертку, шило, гаечный ключ на 10, рулон туалетной бумаги, кусок хозяйственного мыла, туалетную воду «Ideal», две упаковки бумажных салфеток, две упаковки спичек, очки, кружку, две бутылки жидкости для мытья посуды «Золушка», жидкое мыло «Первым делом», бутылку растительного масла «СКАЗКА», три упаковки макарон, две упаковки сухого супа, упаковку черного перца, упаковку лаврового листа, пластиковую банку «Соль экстра», тканевую скатерть, шерстяной плед, пододеяльник, гобеленовую подушку, две клеёнки, перчатки, никелированный самовар, термопот марки «Vitek», электрический чайник марки «irit», телевизор марки «SUPRA», два пластиковых ведра, таз пластиковый, плитку электрическую марки «JARKOFF», удлинитель белого цвета длиной 2 метра, удлинитель белого цвета длиной 5 метров, коробку от электрического чайника марки «irit», две наволочки, велосипед марки «Аист» №, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7, джемпер в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №3, музыкальную колонку марки «SUPRA», флеш-карту марки «Transcend» объемом 16 Гб., машинку для стрижки волос в комплекте с зарядным устройством и подставкой, джинсовые брюки синего цвета, куртку из кожзаменителя, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №5, след ладони руки на дактилоскопической пленке, 17 дактилоскопических пленок со следами пальцев рук, два следа обуви на дактилоскопической пленке светлого цвета, след пальца руки, след обуви на дактилоскопической пленке, следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, джинсовую куртку, футболку, кепку, носки, трусы, свидетельство о рождении на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), аттестат об основном общем образовании на имя ФИО1, справку об отбытии наказания, договор об обязательном пенсионном страховании, предложение о приобретении смартфона Huawei, полис страхования жизни и здоровья РОСГОССТРАХ, заявление, пластиковую карточку от сим-карты «Мегафон», график платежей по договору потребительского микрозайма, расходный кассовый ордер ПАО «Севергазбанк», пластиковую карточку от сим-карты «TELE 2», мобильный телефон марки «DEXP», мобильный телефон марки «vkworld IP 68», сим-карту TELE 2, кроссовки, в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ - оставить по принадлежности у ФИО1, гель для душа «EUPHORIA», окурки от сигарет марки «LD», стеклянную банку с окурками от сигарет марки «LD», пустую пачку от чая «Майский корона», упаковку от бисквитного пирожного «Яшкино», пустую пачку от сигарет «LD CLUB», полимерный пакет от батона «Нарезной», полимерный пакет, жестяную банку с окурками от сигарет «LD CLUB», две пачки от сигарет «LD CLUB», окурки от сигарет «LD», в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ, как предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной – уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 в виде 3 лет лишения свободы;

по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту покушения на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4 в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 января 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 9 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 с ФИО1, в возмещение имущественного ущерба 13600 (Тринадцать тысяч шестьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №3 о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба отказать.

Вещественные доказательства: два журнала «Между нами женщинами», журнал «Бабьи хлопоты», журнал «BON PRIX», книги «Родная речь», «Времена года», фотоальбом, трое ножниц, ручку с пастиком, семь фломастеров, полимерную сумку, плед красного цвета, две пробки от счетчика, нож, зарядное устройство, плоскогубцы, нож, отвертку, шило, гаечный ключ на 10, рулон туалетной бумаги, кусок хозяйственного мыла, туалетную воду «Ideal», две упаковки бумажных салфеток, две упаковки спичек, очки, кружку, две бутылки жидкости для мытья посуды «Золушка», жидкое мыло «Первым делом», бутылку растительного масла «СКАЗКА», три упаковки макарон, две упаковки сухого супа, упаковку черного перца, упаковку лаврового листа, пластиковую банку «Соль экстра», тканевую скатерть, шерстяной плед, пододеяльник, гобеленовую подушку, две клеёнки, перчатки, никелированный самовар, термопот марки «Vitek», электрический чайник марки «irit», телевизор марки «SUPRA», два пластиковых ведра, таз пластиковый, плитку электрическую марки «JARKOFF», удлинитель белого цвета длиной 2 метра, удлинитель белого цвета длиной 5 метров, коробку от электрического чайника марки «irit», две наволочки, велосипед марки «Аист» № - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7, джемпер - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №3, музыкальную колонку марки «SUPRA», флеш-карту марки «Transcend» объемом 16 Гб., машинку для стрижки волос в комплекте с зарядным устройством и подставкой, джинсовые брюки синего цвета, куртку из кожзаменителя - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №5, след ладони руки на дактилоскопической пленке, 17 дактилоскопических пленок со следами пальцев рук, два следа обуви на дактилоскопической пленке светлого цвета, след пальца руки, след обуви на дактилоскопической пленке, следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, джинсовую куртку, футболку, кепку, носки, трусы, свидетельство о рождении на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО1, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН), аттестат об основном общем образовании на имя ФИО1, справку об отбытии наказания, договор об обязательном пенсионном страховании, предложение о приобретении смартфона Huawei, полис страхования жизни и здоровья РОСГОССТРАХ, заявление, пластиковую карточку от сим-карты «Мегафон», график платежей по договору потребительского микрозайма, расходный кассовый ордер ПАО «Севергазбанк», пластиковую карточку от сим-карты «TELE 2», мобильный телефон марки «DEXP», мобильный телефон марки «vkworld IP 68», сим-карту TELE 2, кроссовки - оставить по принадлежности у ФИО1, гель для душа «EUPHORIA», окурки от сигарет марки «LD», стеклянную банку с окурками от сигарет марки «LD», пустую пачку от чая «Майский корона», упаковку от бисквитного пирожного «Яшкино», пустую пачку от сигарет «LD CLUB», полимерный пакет от батона «Нарезной», полимерный пакет, жестяную банку с окурками от сигарет «LD CLUB», две пачки от сигарет «LD CLUB», окурки от сигарет «LD» - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст.131, п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течении 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Судья В.А. Епишин