Дело № 1-73/2020г. (11901040007000780)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Лесосибирска Волкова И.А., 

Адвоката Велетик Е.О., 

Подсудимой ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в г.Лесосибирске Красноярского края совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах.

В период времени с января 2019 года до 19 сентября 2019 года включительно ФИО3, являясь администратором сауны «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу 

<

адрес> грубо нарушая общественный порядок, нравственные устои общества, умышленно, совершала деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, осуществляя административные, диспетчерские и информационные функции по организации занятия проституцией ФИО1

ФИО3, действуя по устному договору с ФИО1, с целью оказания ею платных сексуальных услуг организовывала занятие проституцией последней, осуществляя ей звонки, для исполнения заказов клиентов на оказание сексуальных услуг, предоставляя ФИО1 помещение вышеуказанной сауны.

Так, 16 августа 2019 года примерно в 20 часов 45 минут участвующий в рамках осуществляемого сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г.Лесосибирску оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по оказанию сексуальных услуг девушками, ФИО2 прибыл в сауну «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, где ФИО3, являясь администратором сауны «

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте, в помещении вышеуказанной сауны умышлено, осознавая, что совершает действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, по договоренности с ФИО2, о предоставлении ему услуг сексуального характера девушкой-проституткой, организовала обеспечение данного заказа, с целью получения материальной выгоды ФИО1 Для осуществления своего умысла, направленного на организацию занятия проституцией, для оказания интимных услуг сексуального характера ФИО3 вызвала ФИО1 После чего, 16 августа 2019 года в 19 часов 26 минут ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей за посещение помещения сауны. В этот же день примерно в 21 час 30 минут в сауну «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, прибыла ФИО1, которая оказала ФИО2 услуги сексуального характера. Указанное мероприятие, проводимое в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», было зафиксировано сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г.Лесосибирску при помощи технических средств.

Кроме того, 19 сентября 2019 года примерно в 19 часов 24 минуты участвующий в рамках осуществляемого сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г.Лесосибирску оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по оказанию сексуальных услуг девушками, ФИО2 прибыл в сауну «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, где ФИО3, являясь администратором сауны «

<

данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте, в помещении вышеуказанной сауны умышлено, осознавая, что совершает действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, по договоренности с ФИО2, о предоставлении ему услуг сексуального характера девушкой-проституткой, организовала обеспечение данного заказа, с целью получения материальной выгоды ФИО1 Для осуществления своего умысла, направленного на организацию занятия проституцией, для оказания интимных услуг сексуального характера ФИО3 вызвала ФИО1 После чего, 19 сентября 2019 года в 19 часов 26 минут ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 1950 рублей за час посещения помещения сауны. В этот же день примерно в 19 часов 52 минуты в сауну «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, прибыла ФИО1, которая оказала ФИО2 услуги сексуального характера. Указанное мероприятие, проводимое в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», было зафиксировано сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г.Лесосибирску при помощи технических средств.

По добровольно заявленному после консультации с адвокатом ходатайству подсудимой ФИО3, полностью признавшей предъявленное обвинение и вину в совершении преступления, осознающей характер и последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, с согласия государственного обвинителя и защитника подсудимой проведен особый порядок судебного разбирательства.

Согласно ст.314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом изложенного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 241 УК РФ как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, каждое из двух преступлений, совершенных 16 августа 2019 года, 19 сентября 2019 года.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО3 

<

данные изъяты> 

По правилам статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, состояние здоровья, пенсионный возраст. 

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, отсутствие ходатайства сторон, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По правилам части 5 статьи 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой из который следует, что ФИО3 

<

данные изъяты>, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о личности, осознание последней своего противоправного поведения, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания, что будет отвечать целям исправления подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений, а также целям восстановления социальной справедливости. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено. 

С учетом количества и тяжести совершенных преступлений, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 3 DVD-RW диска с видеозаписью хода ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, денежные средства в сумме 5850 рублей, хранящиеся на депозитном счете Отдела МВД России по г.Лесосибирску, оставить в распоряжении Отдела МВД России по г.Лесосибирску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241 УК РФ, за которые назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год, за каждое из двух преступлений.

По правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 01 год. 

Обязать ФИО3 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию по утвержденному графику.

Вещественные доказательства: 3 DVD-RW диска хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, денежные средства в сумме 5850 рублей оставить в распоряжении Отдела МВД России по г.Лесосибирску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина