Дело № 2-196/2025 

67RS0008-01-2024-002576-03

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2025 г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А., 

при секретаре Алексеевой Л.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (далее ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 20.09.2023 между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор кредитования №002-ND3/31684, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> под 49,90 % годовых. С индивидуальными условиями кредитования Заемщик был ознакомлен. Договор оформлен в письменной форме и подписан Заемщиком. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, однако ФИО1 условия кредитного договора по возврату кредитных денежных средств не исполнил.

<

дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2024-79, в соответствии с которым последнему перешло право требования кредитной задолженности с ФИО1 На момент переуступки прав требования размер задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» задолженность по кредитному договору №002-ND3/31684 от 20.09.2023 в размере 

<

данные изъяты>; проценты по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемые на сумму долга в размере 

<

данные изъяты>, начиная с 26.09.2024 по дату фактического возврата долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.10). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 18.09.2023 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор №002-ND3/31684 для карты с лимитом кредитования (л.д.12).

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, лимит кредитования составляет 

<

данные изъяты>, но может быть изменен по инициативе Банка и по инициативе Клиента.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность (п. 2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий в соответствии с дополнительными условиями по дебетовым картам за пользование кредитом в течение льготного периода кредитования при выполнении клиентом условий льготного периода кредитования проценты Банком не начисляются. При невыполнении клиентом условий льготного периода кредитования начисляются проценты 49,90 % годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок, совершенных с использованием карты или ее реквизитами и 69,90% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств, переводов с карты, с признаками «quasi-cash».

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, кредит погашается в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность: в целях соблюдения условий льготного периода кредитования клиент погашает не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 (трехсот) российских рублей (если сумма расчета, задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), а также в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за третьим календарным месяцем, в котором впервые образовалась задолженность, включаемая в льготный период, осуществляет полное погашение задолженности (всей суммы кредита, иных платежей по договору (при наличии)).

При невыполнении условий льготного периода кредитования клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом и не менее 3% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца, но не менее 300 (трехсот) российских рублей, (если сумма задолженности по кредиту по состоянию на дату расчета составляет меньше 300 российских рублей, то платеж вносится в размере задолженности), иные суммы, возникшие по договору (в том числе в рамках технической задолженности (при наличии)). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по возврату задолженности, в том числе по причинам задержки платежей на картсчет третьими лицами, клиент уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). 

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 в период с 25.09.2023 по 31.01.2024 выдавались Банком денежные средства. 

ФИО1 вносились платежи в возврат кредита несвоевременно и в неполном объеме, последний платеж был произведен 17.02.2024 в размере 

<

данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, по состоянию на 25.09.2024 образовалась задолженность в размере суммы основного долга – 

<

данные изъяты> и процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> (л.д.14).

На основании ст. ст. 382, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

24.09.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №УСБ00/ПАУТ2024-79 в соответствии с которым последнему перешли права требования задолженности, в том числе по кредитному договору №002-ND3/31684 от 20.09.2023, заключенному между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1

Возможность уступки права (требования) по договору третьим лицам оговорена сторонами в п. 13 Индивидуальных условий договора.

Таким образом, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, то требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений данной статьи в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к этим правоотношениям (определения от 19.04.2001 №99-О, от 07.02.2002 №30-О, от 26.01.2010 № 97-О-О, от 19.10.2010 №1273-О-О, от 25.11.2010 № 1535-О-О, от 24.12.2015 № 2907-О и др.).

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Гражданские права и обязанности в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ возникают среди прочего из судебного решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 1 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, за периоды, имевшие место после 31.07.2016 - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016).

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (ответ на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016).

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата кредита, начисляемые на сумму долга 

<

данные изъяты> в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 26.09.2024 (исходя из требований истца) по день фактического возврата суммы займа. 

Размер процентов за период с 26.09.2024 по день вынесения решения судом (20.02.2025) составляет 

<

данные изъяты> (л.д.59).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ) 

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как видно из материалов дела, истец понес расходы, связанные с отправкой искового заявления в адрес ответчика в соответствии с п.6 ст. 132 ГПК РФ в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.29), которые подлежат возмещению ответчиком.

Также при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в порядке ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> (л.д.11), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,233,238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 6612 №002) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр «ОДА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- задолженность по индивидуальным условиям кредитования №002-ND3/31684 от 20.09.2023 в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - сумма выданных кредитных средств, 

<

данные изъяты> - проценты за пользование кредитом;

- проценты за просрочку возврата кредита за период с 26.09.2024 по 20.02.2025 (включительно) в размере 

<

данные изъяты>;

- проценты за просрочку возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга 

<

данные изъяты>, в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 21.02.2025 по день фактического возврата суммы основного долга; 

- почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>;

- в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>. 

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Ярцевский городской суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 06 марта 2025 года