№2-3038/2023

50RS0033-01-2023-002781-24

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Ивановой Ю.Д., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что она является собственником 1/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. Сособственниками квартиры являются ФИО3 в 1/5 доли и ФИО2 - 2/5 доли. Оставшаяся 1/5 доли указанной квартиры принадлежит умершему брату ФИО3 Семенову ФИО17. Поскольку ответчик ФИО3 намерена принять наследство после смерти брата истец полагает, что соответствующая 1/5 доли в обязательствах по оплате коммунальных услуг должна принять на себя ответчик ФИО3 Достичь устной договорённости о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не могут, поэтому истец просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей за жилое помещение, платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 -1/5 доли, за ФИО2 - 2/5 доли, за ФИО3 – 2/5 доли; обязать ООО «МосОблЕИРЦ» заключить отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ. В судебное заседание истец не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по 

<

адрес>, за ФИО1 - 1/5 доли, за ФИО2 - 2/5 доли, за ФИО3 – 2/5 доли. 

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: