Дело №2-1263/2025

УИД 23RS0052-01-2025-001786-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 10 декабря 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о возложении обязанности по разработке и согласованию программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирных домах,

установил:

Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о возложении обязанности по разработке и согласованию в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирных домах.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведен мониторинг исполнения законодательства об утверждении и исполнении производственных программ контроля качества и безопасности питьевой воды установлены нарушения в деятельности должностных лиц ООО «Жилище».

В соответствии с лицензиями на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами по состоянию на 12.05.2015 (регистрационный номер лицензии 023000236), ООО «Жилище» осуществляет управление многоквартирными домами по адресу: 

<

...>, 201, 205, ул. Калинина, 

<

...>, 109, 116А, 14, 103, 122, 124А, 18/20, 126, 103Б, 103А, ул. Колхозная, д. 2/1, 2/2, ул. Гоголя, 

<

...>, 75, 54, 44, 69, 71, 56, ул. Меньшикова, 

<

...>, ул. Октябрьская, 

<

...>, 8, 97А, 108, 91А, 108А, 97, 110А, 53, 100А, 91, 100, 108Б, 89, 106, ул. Дзержинского, 

<

...>, 58А, 60, ул. Ляпидевского, 

<

...>, 64, 72, ул. Энгельса, 

<

...> 

<

...>.

Установлено, что в нарушение статьи 25 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьи 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Правительства РФ от 06.01.2015 № 10 «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды», и пункта 77 СанПиН 2.1.3684-21 обществом не разработана и не согласована программа производственного контроля качества питьевой воды и не осуществляется производственный лабораторный контроль качества питьевой воды, подаваемый населению, проживающему в многоквартирных домах по адресу: 

<

...>, 201, 205, ул. Калинина, 

<

...>, 109, 116А, 14, 103, 122, 124А, 18/20, 126, 103Б, 103А, ул. Колхозная, д. 2/1, 2/2, ул. Гоголя, 

<

...>, 75, 54, 44, 69, 71, 56, ул. Меньшикова, 

<

...>, ул. Октябрьская, 

<

...>, 8, 97А, 108, 91А, 108А, 97, 110А, 53, 100А, 91, 100, 108Б, 89, 106, ул. Дзержинского, 

<

...>, 58А, 60, ул. Ляпидевского, 

<

...>, 64, 72, ул. Энгельса, 

<

...> 

<

...>.

Согласно информации от Территориального отдела Управления Ростпотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах заявлений о согласовании программ производственного контроля качества воды от управляющих организаций, за пять лет, в территориальный отдел не поступали, аналогичная информация предоставлена управляющей организацией.

С целью устранения нарушений, межрайонной прокуратурой 26.09.2025 года за исх. № Прдр-20030049-608-25/20030049 в адрес ООО «Жилище» направлено представление об устранении нарушений законодательства о контроле качества и безопасности питьевой воды, жилищно-коммунальном хозяйстве, а также жилищного законодательства. Согласно ответу на акт прокурорского реагирования от 24.10.2025 за исх. № 1360, действенные меры к устранению нарушений закона в полном объеме не приняты.

Истец просит возложить на общество с ограниченной ответственностью «Жилище» обязанность разработать и согласовать в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирных домах по адресу: 

<

...> 

<

...>, 7,109,116 А,14,103, 122, 124 А,18/20, 126,103 Б,103 А, ул. Колхозная, д. 2/1, 2/2, ул. Гоголя, 

<

...>, 75, 54, 44, 69, 71, 56, ул. Меньшикова, 

<

...>, ул. Октябрьская, д. 99,56 А,95,8,97 А,108, 91 А,108 А, 97, 110 А, 5, 100 А, 91, 100,108 Б, 89, 106, Ул. Дзержинскго, 

<

...>, 58А, 60, ул. Ляпидевского, 

<

...>, 64, 72, ул. Энгельса, 

<

...> 

<

...> в срок до 01.06.2026.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Жилище» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен должным образом, до начала рассмотрения гражданского дела в суд поступило заявление генерального директора ФИО1 о признании исковых требований. Генеральный директор ФИО1 просил принять признание иска, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны.

Выслушав истца, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд принимает во внимание следующее.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает в качестве способа защиты гражданских прав – пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1).

Генеральным директором ООО «Жилище» ФИО1 заявлено ходатайство о признании иска. Ходатайство о признании иска заявлено добровольно, приобщено к материалам дела, ответчиком указано, что последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны.

Суд принимает во внимание, что статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено распорядительное право ответчика признать иск. Суд принимает признание иска в том случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом в соответствие со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законом предусмотрено распорядительное право истца на признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска, заявленное Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Жилище» ФИО1

Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилище» о возложении обязанности по разработке и согласованию программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирных домах, удовлетворить.

Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Жилище» разработать и согласовать в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирных домах по адресу: 

<

...> 

<

...>, 109, 116А, 14, 103, 122, 124А, 18/20, 126, 103Б, 103А, ул. Колхозная, д. 2/1, 2/2, ул. Гоголя, 

<

...>, 75, 54, 44, 69, 71, 56, ул. Меньшикова, 

<

...>, ул. Октябрьская, 

<

...>, 8, 97А, 108, 91А, 108А, 97, 110А, 53, 100А, 91, 100, 108Б, 89, 106, ул. Дзержинского, 

<

...>, 58А, 60, ул. Ляпидевского, 

<

...>, 64, 72, ул. Энгельса, 

<

...> 

<

...> в срок до 01.06.2025.

Отсрочить исполнение решения суда до 01.06.2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко