Дело № 2-2466/2019 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А., 

при секретаре Коробовой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и процентам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и процентам, указывая, что 19.05.2018 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен договор № 127Х/3318 о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц (далее - «договор»), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 600 000 руб. 00 коп. под 8,9 % годовых на срок до 16.05.2025 г. За период с 25.03.2019 г. по настоящее время ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, установленные в соответствии с графиком ежемесячных платежей, остаток основного долга по кредиту составил – 1 465 853 руб. 37 коп. Согласно п. 4 оферты за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты по ставке 8,9 % годовых, которые начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты возврата кредита (п.3.1 договора). За период с 01.02.2019 г. по 01.08.2019 г. размер процентов начисленных и непогашенных составил 63 890 руб. 11 коп. Согласно п. 4.1 договора и п. 12 оферты заемщик несет за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. За период с 26.03.2019 г. по 01.08.2019 г. размер неустойки составил 5 119 руб. 72 коп., которая начисляется до момента фактического погашения кредита и процентов. Невыполнение обязанностей по договору с 25.03.2019 г. по настоящее время является существенным. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 534 863 руб. 20 коп, состоящую из: основного долга по кредиту – 1 465 853 руб. 37 коп.; плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке 8,9 % годовых период с 01.02.2019 г. по 01.08.2019 г. – 63 890 руб. 11 коп.; плату за пользование кредитом по ставке 8,9% годовых с 02.08.2019 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу; неустойку за период с 26.03.2019 г. по 01.08.2019 г. – 5 119 руб. 72 коп., неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1% от суммы просроченной задолженности), начиная с 02.08.2019 г. по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины – 15 874 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика просит вынести заочное решение по делу. Последствия рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ известны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил. Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В материалах гражданского дела имеется договор № 127Х/3318 от 19.05.2018 года о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, заключенный между Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» и ФИО1 о предоставлении ответчику по настоящему делу кредита в сумме 1 600 000 руб., срок действия договора - 84 месяцев, срок возврата кредита – 16.05.2025 год, со взиманием процентов за пользование кредитом 8,9% годовых, а также обязательством ежемесячного погашения ссуды и платы за пользование кредитом. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 принял на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом их не исполняет, что подтверждается представленными истцом выписками по ссудному счету, расчетом задолженности. 

В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству.

Контррасчет ответчиком в суд не представлен. 

При данных обстоятельствах, суд находит правомерными требования истца, предъявленные к ответчику ФИО1

В силу п.п. б п. 5.4.1 общих условий договора о предоставлении кредита кредитор вправе потребовать в судебном порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. 

Согласно п. 3.1.2 общих условий договора о предоставлении кредита в случае предъявления кредитором в соответствии с п.5.4.1 требования досрочно вернуть основной долг и уплатить причитающиеся основные проценты за фактический срок кредитования основные проценты перестают начисляться с 31-го календарного дня, следующего за датой направления кредитором соответствующего требования заемщику.

Согласно п.12 оферты заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Предъявляемая ко взысканию сумма подтверждается представленными расчетами и не оспаривается ответчиком.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащей досрочному взысканию с ответчика задолженность в сумме 1 534 863 руб. 20 коп, состоящую из: основного долга по кредиту – 1 465 853 руб. 37 коп.; плату за пользование кредитом, начисленную и не погашенную по ставке 8,9 % годовых период с 01.02.2019 г. по 01.08.2019 г. – 63 890 руб. 11 коп.; плату за пользование кредитом по ставке 8,9% годовых с 02.08.2019 г. по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу; неустойку за период с 26.03.2019 г. по 01.08.2019 г. – 5 119 руб. 72 коп., неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1% от суммы просроченной задолженности), начиная с 02.08.2019 г. по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме 15 874 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 000048 от 27.08.2019г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» задолженность по договору № 127Х/3318 от 19.05.2018 года в сумме 1534863 руб. 20 коп, в том числе: основной долг по кредиту в размере 1465853 руб. 37 коп., плата за пользование кредитом, начисленная и не погашенную по ставке 8,9 % годовых за период с 01.02.2019 г. по 01.08.2019 г. в размере 63 890 руб. 11 коп., неустойка за период с 26.03.2019 г. по 01.08.2019 г. в размере 5 119 руб. 72 коп.; начиная с 02.08.2019 г. плату за пользование кредитом по ставке 8,9% годовых по дату фактической оплаты основной суммы долга, но не позднее даты вступления решения суда в законную силу; начиная с 02.08.2019 г. неустойку за каждый календарный день просрочки (0,1% от суммы просроченной задолженности), по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» раходы по оплате госпошлины в размере 15 874 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Царик А.А.

Решение не вступило в законную силу.