Дело №12-в11/2021

Р Е Ш Е Н И Е

п.г.т. Анна 30 марта 2021 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 04.03.2021 года ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Т., которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Т. от 04.03.2021 года ФИО1 признана виновной в том, что она 04 марта 2021 года в 12 часов 50 минут на 326 км. а/д Р 298, управляя автомобилем КИА Маджентис, регистрационный знак №, перевозила ребенка в возрасте 8 лет без детского удерживающего устройства. 

ФИО1, считая указанное постановление незаконным, обратилась в Аннинский районный суд с жалобой. В обоснование жалобы указала, что 04.03.2021 года она на автомобиле КИА Маджентис перевозила дочь в возрасте 8 лет, которая была пристегнута ремнем безопасности, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Т. от 04.03.2021 года отменить. 

Суд, обсудив доводы жалобы, выслушав заявителя, допросив свидетеля, проверив и исследовав материалы административного производства, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как видно из материалов дела, копия постановления была получена ФИО1 04 марта 2021 года, а жалоба отправлена по почте согласно штемпелю на почтовом конверте 09 марта 2021 года, т.е. срок на обжалование не пропущен. 

В силу ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

Из постановления №18810036190005580769 по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 04 марта 2021 года в 12 часов 50 минут на 326 км. автодороги Р 296, управляя автомобилем КИА Маджентис, регистрационный знак №, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ перевозила в салоне автомобиля ребенка в возрасте 8 лет без специального удерживающего устройства. 

Данные действия квалифицированы должностным лицом ГИБДД по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. 

Между тем, согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей от 7 до 11 лет на заднем сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и с использованием ремней безопасности.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в действиях водителя ФИО2 мог быть усмотрен лишь при условии, если ребенок, достигший 8 лет, перевозился на заднем сидении автомобиля без использования ремней безопасности, либо находился на переднем сидении. 

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении не отражено, на каком сидении (переднем либо заднем) перевозился ребенок, достигший возраста 8 лет, а также не указано, был ли он пристегнут ремнем безопасности.

В то же время доводы заявителя о том, что ее дочь К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидевшая на заднем сидении, была пристегнута ремнем безопасности, не опровергнуты в суде инспектором ДПС Т., вынесшим постановление. 

При таких обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Т. от 04 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Жукавин

Дело №12-в11/2021