ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 января 2019 года 

<

адрес> 

Судья Черемховского городского суда 

<

адрес> Шевцова И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Ф.М.Ю.,

при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 часа ФИО1, находясь дома, расположенного по адресу пер. Касьяновский 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес по телу несовершеннолетнего У.М.Д. 2005г.р., несколько ударов кочергой, тем самым нанес У.М.Д. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта 

<

адрес> бюро СМЭ З.Е.В. N1246 от ДД.ММ.ГГГГ у свидетельствуемого н/л. У.М.Д. имелись телесные повреждения в виде: ссадины и кровоподтека в околоушной области слева, кровоподтеков в области обеих верхних конечностей. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, нельзя полностью исключить образование данных повреждений в результате данных воздействий кочергой ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, материалы дела не оспорил.

Законный представитель н/л потерпевшего - Ф.М.Ю. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Ф.М.Ю., исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтвержден собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ – административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных доказательств по делу: определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); телефонным сообщением, поступившим в отдел полиции о том, что по пер.Касьяновский, 16, отец ФИО2 причинил телесные повреждения сыну (л.д.6); телефонным сообщением Детской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на лечение поступил У.М.Д. с ушибами верхних конечностей (л.д.16); информацией заведующей поликлинникой З.Т.Г от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у н/л У. выявлены следы побоев (л.д.18); заявлением Ф.М.Ю. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который причинил ее сыну Максиму телесные повреждения (л.д.7); письменными объяснениями Ф.М.Ю., согласно которым 06.11.2018г. она вместе с сожителем ФИО1, употребляли спиртное, вечером сожитель стал придираться к детям, в ходе ссоры ФИО1 схватил кочергу и стал наносить удары по рукам и ногам Максима, всего нанес ударов 8-10, Максим стал кричать, и тогда она заступилась за сына, после чего она ФИО1 уложила спать (л.д. 8), письменными объяснениями ФИО1 о том, что 06.11.2018г. у него дома произошел скандал, его сын Евгений убежал из дома и он стал спрашивать у Максима, где он. Разозлился на то, что Максим не говорил ему где находится Евгений, поэтому причинил Максиму телесные повреждения (л.д.19), протоколом осмотра места происшествия (л.д.10), свидетельством о рождении У.М.Д. (л.д.12). Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у н/л. У.М.Д. имелись телесные повреждения в виде: ссадины и кровоподтека в околоушной области слева, кровоподтеков в области обеих верхних конечностей. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, нельзя полностью исключить образование данных повреждений в результате данных воздействий кочергой 06.11.18г., расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.(л.д. 24-25)

Протокол об административном правонарушении и другие письменные доказательства, представленные суду в отношении ФИО1 не содержат нарушений требований административного законодательства со стороны должностных лиц, признаются допустимыми доказательствами.

Таким образом, на основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО1 и наступившими в результате последствиями в виде причинения телесных повреждений н/л потерпевшему У.М.Д.

Судом берутся за основу представленные письменные доказательства, которые никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять которым суд оснований не имеет. Факт причинения телесного повреждения потерпевшего подтверждается представленным суду заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у У.М.Д. обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, которые могли быть причинены при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. 

Совокупность изложенных обстоятельств и подтверждающих доказательств, позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания не имеется. 

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа. Оснований для назначения иных, более строгих видов наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Черемховский» по 

<

адрес>), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, Код ОКТМО 25745000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделении Иркутск 

<

адрес>, БИК 042520001, КБК 18№.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления в Иркутский областной суд.

Судья И.П. Шевцова