Дело 2-4005/2024

34RS0008-01-2024-007314-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 16 октября 2024 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И., 

при секретаре: Киселевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения» о понуждении произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам водоснабжения » о понуждении произвести перерасчет, в обоснование исковых требований указал, что ФИО1, является собственником 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Сособственниками являются его супруга - ФИО1 (1/8 доля), и сыновья: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (по 1/4 доле).

Согласно выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от 01.11.2023г. из лицевого счета №... по адресу: ... числится задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 68419 рублей 98 коп. и пеня. Задолженность сформировалась за период с декабря 2018 года.

Согласно выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от 01.11.2023г. из лицевого счета №... по адресу: ... числится задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 193 175 рублей 30 коп. и пеня. Задолженность сформировалась за период с декабря 2018 года.

С указанной задолженностью он не согласен по следующим основаниям:

Согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №..., судом принято заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена.

ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Таким образом, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение до ноября 2020 года в размере 22 887 рублей 90 коп. должна быть списана в связи с банкротством. Также им погашена задолженность в размере 10 207 - за ноябрь 2020 года - 1470,59 рублей;

за сентябрь 2021 года - 3000 рублей;

за сентябрь 2022 года - 1579,89 рублей;

за октябрь 2022 года - 1590,72 рублей;

за июнь 2023 года - 819,30 рублей;

за август 2023 года - 696,08 рублей;

за сентябрь 2023 года - 1051,36 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате.

Задолженность за горячее водоснабжение и отопление до ноября 2020 года в размере 68 074 рублей 93 коп. должна быть списана в связи с банкротством.

Также им погашена задолженность в размере 15 723 рубля 16 коп., а именно:

за ноябрь 2020 года - 4675,46 рублей;

за сентябрь 2022 года - 1894,48 рублей;

за октябрь 2022 года - 2833,89 рублей;

за июнь 2023 года - 2092,35 рублей;

за август 2023 года - 1720,15 рублей;

за сентябрь 2023 года - 2506,83 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате.

Кроме того, задолженность за горячее водоснабжение и отопление была взыскана в судебном порядке судебными приставами-исполнителями солидарно:

с ФИО2 в размере 23 293,01 рублей;

с ФИО5 вой Анны Владимировны в размере 2024,12 рублей;

с ФИО1 в размере 23 040,96 рублей.

А всего 48 358 рублей 09 коп.

Таким образом, фактическая задолженность за горячее водоснабжение и отопление не соответствует задолженности, указанной в выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от 01.11.2023г.

Кроме того, согласно сведений, содержащихся в выписке от 01.11.2023г., задолженность по состоянию на 01.11.2023 г., с учетом пени, составляет 135 263,73 рублей.

Общий срок для защиты нарушенного права (исковая давность) составляет 3 года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). По истечении этого срока исполнитель (кредитор) не вправе в одностороннем порядке совершать действия, направленные на осуществление своего права (пункт 3 статьи 199 ГК РФ).

Правилами № 354 установлен исчерпывающий перечень случаев перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги (пункты 61, 62, 81(11)) с обязательным указанием в платежном документе оснований такого перерасчета (п.п. «ж/ п. 69).

При этом ни нормами ЖК РФ, ни Правилами № 354 не предусмотрено доначисление платы за коммунальные услуги, спустя более трёх лет после окончании расчетного периода.

Следовательно, на ответчиков подлежит возложению обязанность исключить из финансового лицевого счета, открытого на его имя для оплаты жилищно-коммунальные услуг, начисляемых по адресу: ..., задолженность образовавшуюся за пределами сроков исковой давности, а равно исключить начисленную за указанный период пеню по соответствующим видам коммунальных услуг.

ФИО1, обратился к ответчикам соответствующими заявлениями о перерасчете задолженности. Однако, до настоящего времени ответ им так и не получен. Платежные документы так и продолжают приходит с задолженностью.

Просит суд обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения» произвести перерасчет задолженности за горячее водоснабжение отопление по лицевому счету №..., по адресу: ..., исключив из начислений период с декабря 2018 года по ноябрь 2020 года, а также исключив сумму в размере 64 081 (шестьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 2 коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» произвести перерасчет задолженности за холодное водоснабжение водоотведение по лицевому счету №..., по адресу: ..., исключив из начислений период с декабря 2018 года по ноябрь 2020 года, а также исключив сумму в размере 10 207 (десять тысяч двести семь) рублей 94 коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения» внести в платежный документ изменения с учетом произведенного перерасчета задолженности за горячее водоснабжение и отопление по лицевому счету №..., по адресу: ....

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» внести в платежный документ изменения с учетом произведенного перерасчета задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету №..., по адресу: ....

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения», представитель ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения», третье лицо «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с преамбулой ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями услуг; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному оговору; потребитель - гражданин, использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 17 Федеральным Законом « О защите прав потребителей» - Защита прав потребителей осуществляется судом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, является собственником 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Сособственниками являются его супруга - ФИО1 (1/8 доля), и сыновья: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (по 1/4 доле).

Согласно выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от 01.11.2023г. из лицевого счета №... по адресу: ... числится задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 68419 рублей 98 коп. и пеня. Задолженность сформировалась за период с декабря 2018 года.

Согласно выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от 01.11.2023г. из лицевого счета №... по адресу: ... числится задолженность за горячее водоснабжение и отопление в размере 193 175 рублей 30 коп. и пеня. Задолженность сформировалась за период с декабря 2018 года.

Согласно определению Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №..., судом принято заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №... процедура банкротства в отношении ФИО1 завершена.

ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Также истцом погашена задолженность в размере 10 207 - за ноябрь 2020 года - 1470,59 рублей;

за сентябрь 2021 года - 3000 рублей;

за сентябрь 2022 года - 1579,89 рублей;

за октябрь 2022 года - 1590,72 рублей;

за июнь 2023 года - 819,30 рублей;

за август 2023 года - 696,08 рублей;

за сентябрь 2023 года - 1051,36 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате.

Также им погашена задолженность за холодное водоснабжение в размере 15 723 рубля 16 коп., а именно:

за ноябрь 2020 года - 4675,46 рублей;

за сентябрь 2022 года - 1894,48 рублей;

за октябрь 2022 года - 2833,89 рублей;

за июнь 2023 года - 2092,35 рублей;

за август 2023 года - 1720,15 рублей;

за сентябрь 2023 года - 2506,83 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате.

Кроме того, задолженность за горячее водоснабжение и отопление была взыскана в судебном порядке судебными приставами-исполнителями солидарно:

с ФИО2 в размере 23 293,01 рублей;

с ФИО5 вой Анны Владимировны в размере 2024,12 рублей;

с ФИО1 в размере 23 040,96 рублей.

А всего 48 358 рублей 09 коп.

Таким образом, фактическая задолженность за горячее водоснабжение и отопление не соответствует задолженности, указанной в выписке АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» от 01.11.2023г.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.

В силу ст. 13 указанного выше Закона РФ за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст. 29 настоящего Закона, потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги, если им обнаружены существенные недостатки оказанной услуги или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги.

В силу ст. 30 указанного выше Закона- недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (с извл.).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В силу ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг (далее - Правил), предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

По общему правилу пункта 1 статьи 5 названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Таким образом, требования истца о произведении перерасчета до объявления истца банкротом являются не обоснованными и не подлежащие удовлетворению.

Что касается доводов истца о применении срока исковой давности, суд не принимает их во внимание, поскольку ответчиком к истцу судебные требования не выставлялись.

Что касается требований о произведении перерасчета в связи с оплатой истцом части задолженности суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения» о понуждении произвести перерасчет, удовлетворить частично.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения» произвести перерасчет задолженности за горячее водоснабжение отопление по лицевому счету №..., по адресу: ..., исключив сумму в размере 64 081 (шестьдесят четыре тысячи восемьдесят один) рубль 2 коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» произвести перерасчет задолженности за холодное водоснабжение водоотведение по лицевому счету №..., по адресу: ..., исключив сумму в размере 10 207 (десять тысяч двести семь) рублей 94 коп.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения» внести в платежный документ изменения с учетом произведенного перерасчета задолженности за горячее водоснабжение и отопление по лицевому счету №..., по адресу: ....

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения» внести в платежный документ изменения с учетом произведенного перерасчета задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету №..., по адресу: ....

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Д.И. Коротенко 

Решение изготовлено в окончательной форме 25.10.2024 года.