ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Панкратовой Т.В. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Советский районный г. Самара, поскольку он проживает по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Из пояснений ответчика видно, что он продолжительное время работает в г. Самара, проживает по адресу: 

<

адрес> прикреплен по указанному адресу к поликлиники. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Советского районного суда г. Самары по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный судг. Тольятти.

Судья