Дело № №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

ДД.ММ.ГГ года город 

<

адрес >

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Андрющенко ФИО3 в порядке подготовки к судебному заседанию по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО4, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ года в Гурьевский районный суд Калининградской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО5, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. 

ФИО1 ФИО6 обвиняется в трех покушениях на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в крупном размере, общей массой 472,5 грамма, в период с ДД.ММ.ГГ года на участке местности, расположенном в 

<

адрес > по географическим координатам №; наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), в крупном размере, общей массой 496,1 грамма, в период с ДД.ММ.ГГ года на участке местности, расположенном в 

<

адрес > по географическим координатам №; наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,50 грамма, в период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года на участке местности, расположенном в 

<

адрес > по географическим координатам № совершенных организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Как следует из предъявленного ФИО1 ФИО7 обвинения и материалов уголовного дела, местом совершения последнего инкриминируемого ФИО1 ФИО8. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, является участок местности в 

<

адрес > с географическими координатами № расположенный на территории Центрального района г. Калининграда. 

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 не подсудно Гурьевскому районному суду Калининградской области и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий А.К. Андрющенко