Дело № 2-2122/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи: Коробейникова А.А.,

при секретаре: ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в настоящее время Банк. -.Возрождение» (ПАО) - далее Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № на сумму 235 000,00 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,50% годовых, сроком на 60 месяцев, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. В соответствии с Кредитным договором Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1800 рублей за факт выноса на счета просроченных ссуд. Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена. Истец просил взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика с ФИО2 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 211 735 (двести одиннадцать тысяч семьсот тридцать пять рублей 18 копеек, в том числе: 180 034 (сто восемьдесят тысяч тридцать четыре) рубля 68 копеек - сумму основного долга (кредита); 21 916 (двадцать одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 63 копейки - сумму процентов за пользование кредитом; 8 656 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 77 копеек - сумму неустойки по основному долгу 1 127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 10 копеек - сумму неустойки по просроченным процентам; взыскать с Ответчика в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 35 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дне, месте времени судебного заседания надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения из официального сайта Почта России.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражения относительно заявленных требований не поступили.

Учитывая, что судом предприняты меры к извещению ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав в совокупности все доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1№ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в настоящее время Банк. -.Возрождение» (ПАО) - далее Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № на сумму 235 000,00 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,50% годовых, сроком на 60 месяцев, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. 

Кредитный договор был заключен в соответствии со ст.435, 438 ГК РФ путем акцепта Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия). Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованные сторонами Индивидуальные условия, согласие Заемщика с условиями договора потребительского кредитования, изложенными в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке Возрождение» (ПАО) (далее ~ Порядок), информационным расчетом (графиком платежей) и рифами комиссионного вознаграждения.

В соответствии с п.3.1.2 Приложения № Порядка, п.9 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет Заемщика №, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Согласно пп.4.1.3 Приложения № Порядка Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату счисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором,

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязался ежемесячно в, последнее число месяца, равными по сумме платежами в размере 6 253,00 рублей в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу кредиту) и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Приложения № Порядка в случае, если клиент не уплатил (полностью или частично) в установленный срок аннуитетный (ежемесячный) платеж, Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий: неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета требования; сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п.6.2 Приложения № Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного ежемесячного) платежа. В соответствии с п.6.4 Приложения № Порядка Банк вправе потребовать от Заемщика -энного досрочного возврата кредита и исполнение иных кредитных обязательств посредством предъявления в суд иска о взыскании с заемщика полной суммы задолженности по кредиту.

В адрес Заемщика неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Согласно п.6.2 Приложения № Порядка и п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 (двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по день погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст,309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст.809 и 819 ГК РФ обязывают Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом о соответствии с условиями договора.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П.1 ст.314 ГК РФ гласит: «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе з случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной /ли наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии со ст.ЗЗО ГК РФ неустойкой (штрафам, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик не выполнил своих договорных обязательств, кроме того, были нарушены нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с Ответчика суммы долга.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. 

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца и контррасчет, суду не представлены. Как указано выше, ответчик извещен судом надлежащим образом, однако возражений относительно заявленных требований не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Банком при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 317 рублей 35 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 317 рублей 35 копеек, оплаченная при подаче иска в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 809, 810-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 211 735 (двести одиннадцать тысяч семьсот тридцать пять рублей 18 копеек, в том числе: 180 034 (сто восемьдесят тысяч тридцать четыре) рубля 68 копеек - сумму основного долга (кредита); 21 916 (двадцать одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 63 копейки - сумму процентов за пользование кредитом; 8 656 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 77 копеек - сумму неустойки по основному долгу 1 127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 10 копеек - сумму неустойки по просроченным процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись А.А. Коробейников