Дело №2а-175/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «21» февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ, -

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно сведениям, представленным в инспекцию Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ФИО1 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогооблажения по налогу на имущество физических лиц: иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 320,60 кв.м., дата регистрации права 13.08.2013.

На основании ст.ст.403, 408 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2016 года в сумме 22 953 руб. (7 857 732 руб. (кадастровая стоимость) х 0,50% (налоговая ставка) – 12 063 руб. (налог, исчисленный за 2014 год) х 0,4 (коэффициент, применяемый ко второму налоговому периоду) + 12 063 руб. (налог, исчисленный за 2014 год).

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть налог за 2016 года подлежит уплате не позднее 01.12.2017.

Расчет суммы налога на имущество физических лиц содержится в налоговом уведомлении № от 21.09.2017, приложенном к заявлению. ФИО1 налог на имущество физических лиц в установленный срок не оплатил.

Налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в отношении ФИО1 выставлено требование № от 18.12.2017 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и предложено оплатить ее в срок до 06.02.2018. До настоящего времени указанная сумма в полном объеме в бюджет не поступала.

В связи с тем, что в установленный в требовании об уплате налога срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет, налоговым органом было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г.Пензы 01.06.2018 был выдан судебный приказ №2а-1122/18, который отменен 08.06.2018.

До настоящего времени задолженность по налогу ответчиком не оплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов, за 2016 год в размере 22 953 руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы У.С.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Х.С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что имущество, на которое истцом исчислен налог, действительно принадлежит ответчику. Сумма налога исчислена верно, срок на обращение в суд с данным иском налоговым органом не пропущен. Неуплата ответчиком налога связана с затруднительным материальным положением ФИО1

Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст.23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 1 Закона Пензенской области от 18.11.2014 №2639-ЗПО «О единой дате начала применения на территории Пензенской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогооблажения» установлено, что на территории Пензенской области порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогооблажения применяется с 01 января 2015 года.

Подпунктом 1 п.2 Решения Пензенской городской думы от 28.11.2014 №38-4/6 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Пензы» установлены ставки налога на имущество физических лиц.

Судом установлено, что с 13 августа 2013 года у ФИО1 имеется в собственности объект недвижимости: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы ФИО1 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 22 953 руб. по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2017 года.

В адрес ФИО1 были направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в срок не позднее 01 декабря 2017 года. (л.д.11-12,13)

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании п.2 ст.69, п.1 ст.70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на 18 декабря 2017 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 года в сумме 22 953 руб. (л.д.14,15)

Возражений относительно периода неуплаты налога, правильности его исчисления, а также обоснованности расчета суммы налога, заявленных истцом ко взысканию в рамках настоящего дела, со стороны ответчика и его представителя не поступило.

До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год не погашена, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год до настоящего времени не уплачена, доказательств обратному ответчиком не представлено, суд находит исковые требования налоговой инспекции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.114 ч.1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 888 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд -

р е ш и л :

Административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы (ИНН 

<

***>, КПП 583501001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юр.лица - 27.12.2004 года, место нахождения: 440060, 

<

...>) налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения в границах городских округов, за 2016 год в размере 22 953 (двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят три) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 888 (восемьсот восемьдесят восемь) руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «26» февраля 2019 года.

Судья - Титова Н.С.