№ 2а-670/2020

26RS0031-01-2020-001901-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В. 

при секретаре Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности налог на имущество физических лиц в размере 4132,76 рублей.

Впоследствии административный истец уменьшил размер исковых требований, в связи с частичной оплатой сумм задолженности, и просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу - пени 922,76 рублей.

Требования административный истец обосновывает тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии со ст. 17 Налогового кодекса РФ законность исполнения по уплате налога означает уплату налога по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

ФИО2 являясь налогоплательщиком, не исполнила свою обязанность по уплате налогов. Согласно сведениям, полученным в порядке ч. 4 ст. 85 Налогового кодекса от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и государственную регистрацию транспортного средства, налогоплательщик владеет на праве собственности объектами налогообложения:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель: РЕНО МЕГАН, VIN: №.год выпуска, 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЛАДА 211440 LADA SAMARA, VIN: 

<

***>, год выпуска, 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель: АЗЛК214101, VIN: 

<

***>, год выпуска, 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 04.06.2013

года.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак № 26, марка/модель: ЧЕРРИ S 21, VIN: №, год выпуска, 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

. -автомобили легковые, государственный регистрационный знак № марка/модель: КИА РИО, VIN:№, год выпуска, 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком соответствующих налогов.

На основании ст. 362 НК РФ в отношении автомобиля, находящегося в собственности налогоплательщика, исчислен налог на имущество за 2015 год.

-на автомобиль № марка/модель: ЧЕРРИ S 21, VIN: №, в сумме 339,00 рублей( 83*7*1*1*7/12.0 =339,00 руб).

- на автомобиль государственный регистрационный знак №, марка/модель: КИА РИО, VIN:Z94CB41AAGR284115З в сумме 1070,00 рублей ( 107*15*1*1*8/12.0 =1070,00 руб.).

За 2016 год:

-на автомобиль государственный регистрационный знак №, марка/модель: КИА РИО, VIN:№, в сумме 1605,00 рублей 

(107*15*1*1*12/12.0 =1605,00 руб.).

За 2017 год:

На автомобиль государственный номер №, марка/модель: КИА РИО, VIN:№, в сумме 1605,00 рублей (107*15*1*1*12/12.0 =1605,00 руб.).

За 2018 год:

На автомобиль государственный номер № марка/модель: КИА РИО, VIN:№, в сумме 1605,00 рублей (107*15*1*1*12/12.0 =1605,00 руб.).

В адрес налогоплательщика ФИО2. направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока для добровольного погашения задолженности. 

В установленный срок уплаты сумма налогов, указанная в уведомлении, налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд Советского района Ставропольского края. Вынесенный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения налогоплательщика, в котором он просит отменить судебный приказ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имела задолженность по неисполненным требованиям в размере 4132 рубля 76 копеек. Однако с учетом уточненных требований, просили суд взыскать пеню по транспортному налогу в размере 22 рубля 76 копеек, в связи с частичной оплатой задолженности. 

Административный истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, удовлетворив уточненные требования, о чем в материалах административного дела имеются ходатайства 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду не сообщена.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства, дав им юридическую оценку, с учетом уточненных исковых требований административного истца, суд находит уточненные требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно учетным данным Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю в собственности ФИО2 находится имущество подлежащее налогообложению:

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: РЕНО МЕГАН, VIN: №.год выпуска, 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЛАДА 211440 LADA SAMARA, VIN: 

<

***>, год выпуска, 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: ЧЕРРИ S 21, VIN: №, год выпуска, 2009, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: КИА РИО, VIN:№, год выпуска, 2015, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговым требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, налогоплательщику ФИО2 предоставлялся срок. с указанием срока для добровольного погашения задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу №а-146-33-542/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2. задолженности по налогам и пени за 2018 год в сумме 4132, 76( транспортный налог с физических лиц 3210, и пня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 922,76 рублей, а также госпошлины 200 рублей, отменен.

Таким образом, судом установлено, что налоговая инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика ФИО2 о погашении задолженности по транспортному и земельному налогам, пени. Налогоплательщиком ФИО2 в настоящее время погашен транспортный налог, однако сумма пени не погашена, в связи с чем, суд находит уточненные исковые требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 400 (четыреста) рублей в бюджет администрации Советского городского округа Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 922 рубля 76 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № задолженность по :

- транспортный налог с физических лиц – пени в размере 922 (девятьсот двадцать два) рубля 76 копеек (КБК 18№ ОКТМО 07735000) (получатель : УФК по 

<

адрес>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК: 040702001; счет №).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета администрации Советского городского округа 

<

адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2020 года. 

Судья подпись Белоусова Е.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>