ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданином РФ, имеющим 

<

данные изъяты>, не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действий в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в зале квартиры 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов руками по лицу, а также дергал ее за волосы, от чего она упала и ударилась коленями об пол, а он продолжал дергать ее за волосы, причинив ей от падения телесные повреждения в виде ссадины левого коленного сустава и кровоподтеков правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде подтвердила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте ФИО1 ударил ее два раза ладонью руки в область лица и схватил за волосы, от чего она упала и ударилась коленями об пол, а далее он продолжил дергать ее за волосы. В настоящее время с ФИО1 она примирилась, претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что им является квартира 

<

адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ муж ФИО1 нанес ей два удара ладонью руки в область лица, а в последствии схватил за волосы и дергал, чем причинил физическую боль и моральные страдания. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде ссадины левого коленного сустава и кровоподтеков правого коленного сустава. Эти повреждения могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Исходя из характера и количества отмеченных повреждений, количество травматических воздействий было не менее 2 раз. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в зале квартиры 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов руками по лицу, а также дергал ее за волосы, от чего она упала и ударилась коленями об пол, а после чего продолжил дергать ее за волосы, причинив ей от падения телесные повреждения в виде ссадины левого коленного сустава и кровоподтеков правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нанося побои и совершая иные насильственные действия, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. 

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021170052904057.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья