Судья Грицай Е.В. УИД 76RS0013-01-2020-000048-49

Дело № 22-640/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 06 мая 2020 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иродовой Е.А.,

при секретаре Овчинниковой Г.В., 

с участием прокурора Семеновой С.А., 

защитника - адвоката Каменщикова С.И., 

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 февраля 2020 года, которым

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 23 июня 2016 года Рыбинским городским судом Ярославской области, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30 августа 2016 года, постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 01 октября 2018 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 эпизода), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Рыбинского городского суда Ярославской обласи от 17 января 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением того же суда от 07 сентября 2017 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию; постановлением Можайского городского суда Московской области от 19 апреля 2018 года вид исправительного учреждения изменен на исправительную колонию общего режима; 12 октября 2018 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области;

- 23 октября 2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по: 

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2019 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено наказание, отбытое ФИО1 по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2019 года, - с 23 октября 2019 года по 04 февраля 2020 года; время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, а так же время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 20 сентября 2019 года по 12 декабря 2019 года, с 05 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, а так же время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 20 сентября 2019 года по 12 декабря 2019 года, с 05 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок наказания с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным Законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Иродовой Е.А., выступления осужденного ФИО1 и защитника осужденного – адвоката Каменщикова С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Семенову С.А., полагавшую приговор оставить без изменения, суд 

у с т а н о в и л :

ФИО1 осужден за 2 эпизода краж с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены 21 апреля и 18 сентября 2019 года в г. Рыбинске Ярославской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный ФИО1 вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор суровым и несправедливым. Обращает внимание, что в качестве смягчающих признаны обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельства, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. Просит признать смягчающие обстоятельства исключительными, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания. 

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановил в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Виновность ФИО1 в содеянном установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что они были получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, правильно квалифицировал действия ФИО1 по обоим эпизодам по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по каждому эпизоду.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности, чрезмерно суровым не является, а потому оснований к его смягчению не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 (по обоим эпизодам - явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску похищенного имущества, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, путем возврата похищенного, полное признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья осужденного) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Суд принял во внимание данные о личности осужденного, то, что он судим, состоит СВЕДЕНИЯ О СОСТОЯНИИ ЗДОРОВЬЯ, удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания администрацией учреждения, по месту жительства – отрицательно.

Все существенные обстоятельства, имеющие значение для результатов рассмотрения дела, были известны суду и учтены при вынесении обвинительного приговора.

По своему размеру назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для снижения осужденному наказания, не установлено.

Наказание, назначенное осужденному, как за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым. 

С учетом установленных обстоятельств выводы суда о назначении ФИО1 наказания, связанного с изоляцией от общества, отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ являются верными. 

Вид исправительного учреждения осужденному – колония общего режима, определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 февраля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Е.А. Иродова