Дело № 5-11/2020 (55RS0011-01-2020-000171-20)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Горьковское Омской области 21 апреля 2020 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., при секретаре судебного заседания Тытюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Спринтер государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом на перекрестке 

<

адрес>, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила об обстоятельствах произошедшего, подтвердив свои пояснения, данные в ходе проверки в полном объеме, просила виновного строго не наказывать.

Суд, опросив участников, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, объяснениями правонарушителя и потерпевшей, в том числе данными в судебном заседании, протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой ДТП.

Факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО1 также подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, так как последний в нарушение требований Правил дорожного движения, в связи с тем, что не убедился в безопасности маневра, двигаясь задним ходом, допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судом признается в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие на иждивении дочери - инвалида, возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области) лицевой счет № ИНН-№, КПП № ОКТМО № р/с - №, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК-№, код платежа - №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Копия документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Горьковский районный суд Омской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административной штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Горьковский районный суд Омской области. 

Судья О.В. Блохин