Дело № 1-508/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 15 июля 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гадаеве З.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... РСО-Алания Цорионова И.В.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Кабисова К.Т., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ... суда РСО-Алания в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, ... ... зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., проживающего по адресу: РСО-Алания, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь возле гаража, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., напротив домовладения ... (географические координаты ... обнаружил металлические решетки, размерами примерно 2x2 метра, в количестве 4 штук, принадлежащие ФИО3, стоимостью ... рублей, после чего у него возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. Так, ..., примерно в 17 часов 00 минут, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к припаркованной неподалеку от места обнаружения им металлических решеток, автомашине марки «...», бежевого цвета, государственный регистрационный знак следствием не установлен, водитель которой предоставляет услуги такси, у которого попросил перевезти принадлежащие ему металлические решетки в количестве 4 штук в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., озвучив цену за оказанную услугу в 300 рублей, при этом, не сообщив водителю, что металлические решетки ворованы, на что последний согласился. После чего, ФИО2, действуя с корыстной целью, осознавая общественно опасные последствия и желая их наступления, перенёс указанные металлические решетки к автомашине марки ... бежевого цвета, закрепил на багажнике, установленном на крыше и покинул место совершения преступления, тем самым тайно похитив их, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению, реализовав их в пункте приёма металлолома, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., получив за металлические решетки в количестве ... рублей, которые он потратил на лекарственные препараты для своего отца, тем самым, своими умышленными преступными действиями, причинил ФИО3, значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле магазина ...», расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., дом без номера, обнаружил у прилегающей к магазину территории (географические координаты ...” в.д.) металлические арматуры, длиной около двух метров, в количестве 10 штук, принадлежащие ФИО5, стоимостью ..., после чего у него возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. В тот же день, примерно в 15 часов 35 минут, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, подошел к припаркованной неподалеку от места обнаружения им металлических арматур, автомашине марки ...» красного цвета, государственный регистрационный знак следствием не установлен, водитель которой предоставляет услуги такси, у которого попросил перевезти принадлежащие ему металлические арматуры в количестве ... в пункт приема металлолома, расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., озвучив цену за оказанную услугу в 250 рублей, при этом, не сообщив водителю, что металлические арматуры ворованы, на что последний согласился. После чего, ФИО2, действуя с корыстной целью, осознавая общественно опасные последствия и желая их наступления, перенёс указанные металлические арматуры к автомашине марки ... красного цвета, загрузил их на задние пассажирские сиденья и покинул место совершения преступления, тем самым тайно похитив их, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению, реализовав их в пункте приема металлолома, расположенном по адресу: РСО-Алания, ..., получив за металлические арматуры в количестве ..., которые он потратил на продукты питания для себя и своей семьи, тем самым, своими умышленными преступными действиями, причинил ФИО5, значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах: ..., примерно в 23 часа 20 минут, заведомо зная о том, что в гараже, расположенном за домом ..., по ... РСО-Алания, имеются различные строительные инструменты и детали от автомашины марки ...», имея умысел на их тайное хищение, на принадлежащей его знакомому автомашине марки ...» серого цвета, точные анкетные данные которого следствием не установлены, подъехал к вышеуказанному гаражу и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он остается незамеченным, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, путем отгиба металлического сварного листа, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил: две удочки стоимостью ... рублей, металлические тиски стоимостью ... рублей, два колеса ... стоимостью ... рублей, набор из 6 ножей стоимостью ... рублей, электропилу фирмы ...» стоимостью ... рублей, а также детали от автомашины ...», а именно: аккумуляторную батарею стоимостью ... рублей, генератор, стоимостью ... рублей, расходомер стоимостью ... рублей, штатную автомагнитолу, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего, загрузил похищенное в автомашину марки ... и отвез к берегу реки ...географические координаты ... тем самым тайно похитив их, где выгрузив похищенное, вернулся к себе домой. На следующий день, а именно ..., примерно в 06 часов 00 минут, ФИО2, на указанной выше автомашине марки ...», вернулся к берегу реки ... загрузил похищенное им имущество и направился на рынок ...», расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., где сбыл похищенное неустановленным следствием лицам, выручив за это ... рублей, которые он потратил на личные нужды и на лекарственные препараты для своего отца, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах: ..., находясь у себя дома, обдумывая совершенную им ... кражу с гаража, расположенного за домом ... по ... РСО-Алания, решился вновь проникнуть в указанное место, с целью тайно похитить оставшееся в гараже имущество. После чего он, ..., примерно в 02 часа 00 минут, вышел с принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ... ... и пешком направился к вышеуказанному месту. Примерно в 02 часа 30 минут, дойдя до гаража, расположенного за домом ... по улице ... РСО-Алания, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, действуя с корыстной целью, путем отгиба металлического сварного листа, незаконно проник вовнутрь гаража, откуда тайно похитил: домкрат подкатной тельфер стоимостью ... рублей, дрели в количестве 4 штук стоимостью ... рублей, перфоратор фирмы ...» синего цвета стоимостью ... рублей, шуруповёрт стоимостью ... рублей, циркулярную пилу стоимостью ... рублей, набор из 4 разводных ключей стоимостью ... рублей, две паяльный лампы стоимостью ... рублей, паяльник стоимостью ... рублей, примус в количестве двух штук стоимостью ... рублей, набор для резки резьбы стоимостью ... рублей, микрометр механический стоимостью ... рублей, измерительные приборы: рулетки в количестве 5 штук стоимостью ... рублей, дальномер стоимостью ... и строительный уровень стоимостью ... рублей, болгарку стоимостью ... рублей, электрический лобзик стоимостью ... рублей, набор сверл в количестве 10 штук стоимостью ... рублей, набор отверток в количестве 10 штук, стоимостью ... рублей, набор плоскогубцев в количестве 5 штук стоимостью ... рублей, набор инструментов для ремонта машины: разводные кольцевые гаечные ключи в количестве 20 штук, стоимостью ... рублей, торцевые головки в количестве 20 штук стоимостью ... рублей, штангенциркуль стоимостью ... рублей, набор для нарезки резьбы стоимостью, ... рублей, динамометрический ключ, стоимостью ... рублей, ударные отвертки в количестве двух штук, стоимостью ... рублей, набор из 10 трещоток, стоимостью ... рублей, подкапотную уплотнительную резинку от автомобиля, стоимостью ... рублей, тельфер, стоимостью ... рублей, принадлежащие ФИО1, после чего отнес похищенное к берегу реки ... (географические координаты ....), тем самым тайно похитив их, направившись после этого к себе домой. В тот же день, примерно в 09 часов 00 минут, воспользовавшись услугами такси, ФИО2, на автомашине марки ...», белого цвета, государственный регистрационный знак следствием не установлен, прибыл к берегу реки ... где в течение 15 минут загрузил вышеуказанное имущество в автомашину и направился на рынок ...», расположенный по адресу: РСО-Алания, ..., где расплатившись с таксистом за оказанную услугу в размере ... рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению, реализовав вышеуказанное имущество неустановленным следствием лицам, выручив за это ... рублей, которые он вскоре потратил на личные нужды и на лекарственные препараты для своего отца, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.В соответствии с описательно-мотивировочной частью настоящего приговора, ФИО2 вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с его защитником - адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Кабисов К.Т. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что ФИО2 оно заявлено добровольно, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали государственный обвинитель Цорионов И.В. и потерпевшая ФИО1 Кроме того, потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что материальный ущерб ФИО2 ей не возмещен, при этом право на подачу гражданского иска ей известно и понятно, и в дальнейшем намерена обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО3, в адресованных суду заявлениях указали, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не возражают, материальный ущерб им не возмещен, право на подачу гражданского иска им известно и понятно, однако в настоящее время им воспользоваться не желает. Меру наказания, оставляют на усмотрение суда.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2, осознаёт характер и последствия, добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, в совершении преступлений средней тяжести, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам совершенных краж ... и ... у потерпевшей ФИО1). Также действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам совершённых краж ... и ... у потерпевших ФИО3 и ФИО5).

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, руководствуется статьями 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статьями 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статьями 60, 61, 62, 69 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

...

Явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2

Подсудимый ФИО2 ранее судим ... приговором ... суда РСО-Алания по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... 

Согласно сведениям представленным начальником ... СП УФССП России по РСО-Алания, назначенный ... судом РСО-Алания штраф в размере ... рублей, ФИО2 уплачен ... (л.д.264).

Указанную судимость, за умышленное преступление небольшой тяжести в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, суд не учитывает при признании в действиях подсудимого ФИО2, рецидива преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд приходит к убеждению о том, что наказание ФИО2, по четырем эпизодам совершённых преступлений в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, следует назначить в виде лишения свободы, хотя санкция указанной статьи допускает применение и менее строгих мер наказания, полагая, что наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ явно несоразмерно содеянному и не повлечет должного исправительного воздействия на осужденного. Окончательное наказание ФИО2, следует определить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данных преступлений. Не находит суд и оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершённых ФИО2 преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступлений, совершенных ФИО2, все перечисленные, исследованные и оцененные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также последующее его поведение, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без изоляции от общества и находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, при обсуждении вопроса о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ суд, считает, что назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО2, дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступлений психическим расстройством, лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: закупочные акты от ... и от ..., следует хранить при уголовном деле, на весь срок его хранения. Ножи в количестве 6 штук, возвращенные в ходе следствия потерпевшей ФИО1, необходимо оставить в собственности последней.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Кабисова К.Т., произвести за счёт средств федерального бюджета. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершённой ... у потерпевшего ФИО3) - 1 (один) год лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершённой ... у потерпевшей ФИО5) - 1 (один) год лишения свободы;

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи совершённой ... у потерпевшей ФИО1) - 1 (один) год лишения свободы;

п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи совершённой ... у потерпевшей ФИО1) - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 - 3 (три) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

В период условного испытательного срока возложить на ФИО2, обязанность, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства, филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания и периодически являться на регистрацию в эту инспекцию один раз в месяц. 

Контроль над поведением ФИО2, на период условного осуждения возложить на филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: закупочные акты от ... и от ..., хранить при уголовном деле, на весь срок его хранения. Ножи в количестве 6 штук, возвращенные в ходе следствия потерпевшей ФИО1, оставить в собственности последней.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам ... РСО-Алания через ... суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья А.Б. Дзансолов