УИД: 76MS0004-01-2019-003942-57

Дело № 10-1/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 30 января 2020 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.,

осужденной ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля Козловой Т.Л., представившей ордер № 012638 от 29.01.2020,

при помощнике судьи Поздеевой Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 06 декабря 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка РФ, с неполным средним образованием (9 классов), невоеннообязанная, разведенная, на иждивении никого не имеющая, трудоустроенная 

<

данные изъяты> зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ранее судимая:

- по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.02.2016 по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года (постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 30.08.2019, вступившим в законную силу 22.10.2019, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.02.2016 отменено, постановлено исполнить в отношении нее наказание, назначенное по приговору от 09.02.2016, направив ФИО1 в исправительную колонию общего режима для отбывания лишения свободы на 4 года; взята под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен с 30.08.2019 с зачетом в срок отбытия наказания времени ее содержания под стражей с 09.12.2016 по 09.02.2016 включительно и с 30.08.2019 до дня вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима); 

- по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 27.06.2019 по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждена:

по ст. 322.3 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 27.06.2019 отменено. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 09.02.2016 г. (в виде 3 лет), и неотбытой части наказания, назначенного по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 27.06.2019 г. (в виде 5 месяцев) окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 избрана в виде заключения под стражу, ФИО1 взята под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачтено в срок наказания время нахождения под стражей с 06.12.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав осужденную ФИО1 и адвоката Козлову Т.Л. в поддержание доводов апелляционной жалобы, государственного обвинителя Ступакову Е.А., полагавшую апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, 

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО2 от 06.12.2019 ФИО1 осуждена по ст. 322.3 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в период с 24.07.2019 по 12.08.2019 в г. Ярославле при обстоятельствах, указанных в приговоре. Свою вину она признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная не соглашается с приговором, считает его несправедливым, постановленным без должного учета наличия у нее ряда заболеваний, а также выражает несогласие с исчислением срока наказания. 

Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с проверенными в судебном заседании доказательствами суд правильно установил фактические обстоятельства инкриминируемого преступления и сделал обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в его совершении, что в жалобе и не оспаривается. Оценка доказательств в приговоре соответствует требованиям ст.88 УПК РФ.

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее вина в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, а также совокупностью письменных доказательств, указанных в приговоре.

Суд правильно квалифицировал действия ФИО1 по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Назначенное ФИО1 наказание соответствует всем требованиям уголовного закона, всем данным, относящимся к совершенному ею преступлению и ее личности, и является по своему виду и размеру справедливым.

Состояние здоровья ФИО1 являлось предметом исследования и оценки суда и в полной мере учтено при назначении ей наказания. Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Каких-либо обстоятельств, которые бы не были учтены судом при назначении ей наказания, не имеется.

Для отбывания наказания судом правильно избран вид исправительного учреждения, исправительная колония общего режима.

Зачет в срок отбытого наказания периода содержания под стражей с 06.12.2019 по день вступления в силу приговора произведен в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета за один день содержания под стражей полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание, полностью или частично отбытое по предыдущему приговору, подлежит зачету в окончательное лишь в случаях назначения окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что окончательное наказание ФИО1 назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний, назначенных ранее постановленными приговорами, вопреки доводам осужденной оснований для зачета в окончательное отбытого по приговору от 09.02.2016 наказания у суда не имелось.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор следующие изменения.

В соответствии с п.п. 5-6 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 69-72 УК РФ; вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы, и режим данного исправительного учреждения.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 «О судебном приговоре» при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, и режим данного исправительного учреждения указываются в приговоре только после назначения окончательного наказания.

В нарушение указанных норм резолютивная часть приговора мирового судьи содержит излишнее указание на назначение вида исправительного учреждения для отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы при определении наказания по ст. 322.3 УК РФ. По данному уголовному делу окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, в связи с чем указание на назначение вида исправительного учреждения при назначении наказания по ст. 322.3 УК РФ подлежит исключению из резолютивной части приговора.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Ярославля ФИО2 от 06 декабря 2019 года в отношении осужденной ФИО1 изменить:

- исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания по ст. 322.3 УК РФ указание о назначении вида исправительного учреждения.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.С. Дрепелев