<

данные изъяты>

дело № 5-62/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей в кухонным работником в Канском кадетском корпусе, замужней, имеющей двух малолетних детей, один из которых является инвалидом, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2016 года в 15 часов 15 минут на 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилем ИЖ2126230, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги на которую она поворачивала, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что в сентябре 2016 года в дневное время, управляла автомобилем ИЖ2126230 г/н № двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> при повороте налево на перекрестке допустила наезд на пешехода, поскольку ее ослепило солнце. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в сентябре 2016 года в дневное время она переходила проезжую часть дороги по регулированному пешеходном переходу на зеленый знак светофора на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, однако когда она прошла середину проезжей части то почувствовала удар сзади справа, от удара упала на капот машина, потом на дорогу. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, которые отражены в заключении судебно-медицинского эксперта. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 сентября 2016 года, схемой места совершения административного правонарушения от 09 сентября 2016 года, рапортом и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, управлявшей автомобилем ИЖ2126230 г/н №, письменными объяснениями ФИО2, заключением судебно - медицинской экспертизы № 162 от 07 февраля 2017 года, согласно которому ФИО2 получила телесные повреждения в виде оскольчатого перелома передне-наружного края наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением и развитием посттравматической контрактуры левого коленного сустава, оскольчатого перелома правой таранной кости в нежнее-наружном отделе с развитием посттравматической контрактуры правого голеностопного сустава, которые, в том числе, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенных обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность в качестве которых расцениваю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, один из которых является инвалидом, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, УИН: 18810424172190001923.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья подпись С.В. Окладников

<

данные изъяты>