Дело № 5-133/2025

65RS0017-01-2025-001626-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Холмск Сахалинской области 

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (

<

...>), 

с участием ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Мидо» разнорабочим, зарегистрированного по месту пребывания: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В 17-30 часов 24.11.2025г. ФИО3 находился в общественном месте, подъезде дома по адресу: 

<

...>,, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение обществу. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО3 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как протоколом об административном правонарушении 233650 от 27.11.2025г., рапортом сотрудника полиции, заявлением, сообщениями КУСП № от 24.11.2025г., 7162 от 24.11.2025г., объяснением ФИО2, ФИО1, ФИО

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено. 

Действия ФИО3 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественной безопасности, личность ФИО3, который вновь в течение года совершил правонарушение, а также привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит его исправление. 

Ограничений по применению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, с 09-40 часов 27.11.2025г. 

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулин П.В.