Дело № 2-206/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Зырянка 30 мая 2017 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е. с участием истца ФИО1, при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на огнестрельное ружье,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на огнестрельное ружье.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что 

<

дата> умер его отец ФИО1, после смерти осталось наследственное имущество в виде огнестрельного ружья с нарезным стволом №. Он является наследником, поэтому признание права собственности на указанную выше имущество, ему необходимо для регистрации ружья. Ответчик ФИО3 как наследник, притязаний не имеет.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал свои доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что согласно приказа № от 

<

дата> он был назначен ответственным за обеспечение сохранности в Отделении Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов. В конце ноября 2013 года он принял у Г. комнату хранения оружия изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов на территории 

<

адрес>. Там хранилось и до сих пор хранится огнестрельное ружье с нарезным стволом № изъятое у ФИО2 после смерти его отца. Документов на изъятое оружие не было, в журнале была запись об изъятии К.А.В. 

<

дата> и сдаче в комнату хранения ружья, изъятого у ФИО2

Свидетель К.А.В. показал, что в августе 2013 года он исполнял обязанности инспектора по ЛРС ОМВД РФ по 

<

адрес>. Покойный отец ФИО2 – ФИО1 действительно являлся владельцем нарезного охотничьего ружья марки № В связи со смертью владельца он в соответствии с действующим законодательством изъял у ФИО2 оставшееся после его отца нарезное ружье, которое было сдано им в комнату хранения найденного, изъятого и добровольно выданного оружия до принятия соответствующего законного решения.. Это ружье и в настоящее время храниться в комнате хранения ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, разрешение ДА № на право хранения и ношения огнестрельного оружия с нарезным стволом, было выдано 

<

дата> году ФИО1, о том, что он имеет право хранения и ношения огнестрельного оружия №, разрешение действительно было до 

<

дата>. 

Как следует из свидетельства о смерти I-СН № выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Верхнеколымскому улусу (району), ФИО1 умер 

<

дата>.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди по отношению к умершему ФИО1 (сын), что подтверждается свидетельством о рождении І-СН №, выданным отделом ЗАГС Зырянского поссовета 

<

адрес> РФ 

<

дата>. 

Из ответа Управления ФИО4 по РС(Я) от 

<

дата> № следует, что огнестрельное оружие «№ по данным АИПС ОРУЖИЕ МВД РС(Я) и АИПС ОРУЖИЕ МВД России ничего не найдено.

Согласно записи № по книге № по учету изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов, поступивших в ММО МВД РФ «Колымо-Индигирский» значится огнестрельное оружие «№ изъятое у ФИО1 

<

дата> по квитанции №.

Таким образом, материалами дела доказан факт нахождения на хранении в комнате хранения Отделении Министерства внутренних дел РФ по 

<

адрес> изъятого огнестрельное оружие «№, принадлежащее умершему ФИО2

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела достоверно установлено, что наследниками по закону умершего являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.

Ответчик ФИО3 притязаний на наследственное имущество мужа ФИО1 ( свидетельство о рождении КД №, свидетельство о браке ІІ-КД №) не имеет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на огнестрельное ружье, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на огнестрельное оружие «№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30 мая 2017 года

Председательствующий В.Е. Соловьев