УИД 31RS0022-01-2023-005830-83 Гр. дело № 2-3620/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карпиной А.А., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Рыбникова Н.С. представителя истца – ФИО1

в отсутствие ФИО5 ФИО6 ФИО7 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

В жилом помещении зарегистрированы, но не проживают: ФИО7 и ФИО4

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 в котором просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 ФИО6 в судебное заседание не явились, обеспечили участие представителя ФИО1 который в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, позицию не представили. Извещение о вызове в судебное заседание направлено им заказным письмом, которое в течение срока хранения судебной корреспонденции в отделении почтовой связи он не получил, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Причины, объективно исключающие возможность получить судебное извещение и донести до суда свою позицию, не установлены.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Рыбникова Н.С. полагавшей требования о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть лишен права на жилище.

Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцы является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации право от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства недействительности регистрации права собственности истцов не предъявлены.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчиков права пользования жилым помещением в силу закона, соглашения или решения суда, не установлены, доказательства в их подтверждение также не представлены.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы ФИО7 и ФИО4

Регистрация ответчиков в жилом помещении истца сама по себе не порождает возникновение у него права пользования помещением (ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).

Факт не проживания ответчика в жилом помещении истца подтверждён пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО8 ФИО9

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Доказательства того, что ответчикам неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании помещением, не предъявлены.

На основании изложенного, учитывая права собственника на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ответчиков на пользование жилым помещением истца.

Решение суда о признании прекратившим право пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации расходы истца ФИО5 на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 (паспорт 1418 №), ФИО6 (паспорт 1415 № к ФИО7 (паспорт 1417 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО5 расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд 

<

адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья