Дело (УИД) №57RS0010-02-2025-000034-76

Производство №2-2-56/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 г. с. Тросна Орловской области

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Зубакова М.С.,

при ведении протокола секретарем Фроловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Орелагропром» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Орелагропром» (далее – ООО «Орелагропром») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли.

В обоснование предъявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в 

<

адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый номер №, принадлежащей ему на основании свидетельства о государственной регистрации права №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в 

<

адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый номер №, принадлежащей ей на основании свидетельства о государственной регистрации права №. П.. являлась наследницей по закону после смерти П.. После смерти родителей их имущество перешло во владение истца, которая забрала часть их вещей, фотографии, организовала совместно с сестрами их похороны, то есть фактически приняла наследство. Кроме истца наследниками являются ее сестры ФИО2 и ФИО3, которые от принятия наследства отказались. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку полагала, что указанное имущество принадлежит ей и не требуется дополнительного оформления. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине пропуска срока принятия наследства. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти П. и П.., и признать за ней право собственности на две земельные доли площадью 

<

данные изъяты> га каждая в общей долевой собственности, на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый номер №, принадлежавшие П.. и П..

Истец ФИО1 судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца по ордеру № от 12.03.2025 – адвокат Лунёва Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области 

<

данные изъяты> Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при принятии решения полагается на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают. 

Представитель ответчика ООО "Орелагропром" в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено суду за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, с учетом позиции ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

На основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что П. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый номер №, на основании свидетельства о государственной регистрации права №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37).

П. на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый номер №, на основании свидетельства о государственной регистрации права № что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37).

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти №. (л.д.26).

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти №. (л.д.25).

Согласно сведениям сайта Реестра наследственных дел, после смерти П. и П. наследственных дел не заводилось (л.д.46).

Установлено, что истец ФИО1 

<

данные изъяты> приходится родной дочерью П. и падчерицей П.

Также, установлено, что в пределах установленного законом срока истец – ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства, забрала часть вещей умерших, что не опровергается ответчиками.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание пояснения представителя истца как достоверные, у суда не вызывает сомнений то, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти П. и П.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей реализовать свои наследственные права после смерти П. и П..

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также, суд учитывает, что П. и П., изъявив желание при приватизации колхоза на получение земли в собственность, обоснованно были наделены земельной долей каждый и включены в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, земельные доли, принадлежащие П. и П., в список невостребованных не входили, право собственности на земельные доли было зарегистрировано П. и П. в установленном законом порядке, в связи с чем, является наследуемым имуществом.

Таким образом, установив, что истец ФИО1 после смерти П. и П. в установленный гражданским законодательством 6-ти месячный срок для вступления в наследство, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом наследодателей, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, принадлежавшие П. и П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Орелагропром» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый номер №, принадлежащее последней на основании свидетельства о государственной регистрации права №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельную долю, ранее принадлежавшую П., площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый номер №.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) наследства, открывшегося после смерти П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: 

<

адрес> кадастровый номер №, принадлежащее последнему на основании свидетельства о государственной регистрации права №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельную долю, ранее принадлежавшую П., площадью 

<

данные изъяты> га в общей долевой собственности, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, адрес объекта: 

<

адрес>», кадастровый номер №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 марта 2025 г.

Председательствующий М.С. Зубаков