Дело № 5-57/2023 

УИД 33RS0020-01-2023-000359-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2023 года г. ФИО2 - Польский 

Судья ФИО2 - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего и малолетнего детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в этом же населенном пункте - 

<

адрес>,

установил:

6 мая 2023 года около 22 часов 10 минут в с.Матвейщево ФИО2-Польского района Владимирской области ФИО1, управлявший автомобилем «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения и не подчинившийся неоднократным требованиям сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, заехал в тупик у д.95 по ул.Центральная, где оставил автотранспортное средство и попытался скрыться от сотрудников полиции, отказывался пройти в патрульный автомобиль, препятствуя тем самым полицейским в исполнении их служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что при исследуемых обстоятельствах он управлял вышеуказанным автомобилем, принадлежащим знакомой, не имея при себе водительского удостоверения, которое оставил дома. Регистрационные документы, по его словам, были у владелицы автомобиля, находившейся в салоне качестве пассажира. Не оспаривая факт неподчинения требованиям экипажа ДПС об остановке, пояснил, что, заехав в тупик, хотел уйти от сотрудников полиции через мост, но был ими задержан с применением физической силы и наручников.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2023 года, составленным сотрудником ГИБДД Д.Е.В. при непосредственном выявлении правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- объяснением свидетеля Б.А.А. о том, что она была очевидцем тому как преследуемый экипажем ДПС автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак С 982 МВ-33 остановился возле моста и его водитель - ФИО1, преследуемый сотрудниками полиции, направился в сторону берега;

- видеозаписями, на которых зафиксировано, что ФИО1, находясь за рулем автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак С 982 МВ-33, уезжает от подъехавших сотрудников ГИБДД, на требования остановиться, озвучиваемые через громкоговоритель патрульного автомобиля, двигающегося с включенными проблесковыми маячками и спецсигналом, не реагирует. После того, как у моста автомобиль останавливается, ФИО1 покидает салон и пытается уйти в противоположную от преследующего его экипажа ДПС сторону, но его задерживает полицейский с применением силы.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что 12 мая 2022 года водитель ФИО1 не подчинился требованию сотрудников полиции об остановке и продолжил движение. 

Когда автомобиль остановился ввиду отсутствия возможности продолжить дальнейшее движение, то ФИО1, имевший признаки опьянения, попытался скрыться, отказываясь выполнить требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для выполнения предусмотренных законом административных процедур.

С учетом положений ст.13 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года № 664, действия ФИО1, оказавшего противодействие сотрудникам полиции в исполнении их правоохранительных функций по охране общественного порядка и препятствовавшего исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава вмененного административного правонарушения.

Таким образом, содеянное ФИО1 надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В то же время, определяя обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, необходимо учесть, что невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства не охватывается диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку административная ответственность за данное противоправное деяние предусмотрена специальной нормой - ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Аналогичным образом, неосновательно и вменение ФИО1 действий, связанных с нецензурной бранью, а также отказом передать сотрудникам полиции документы на право пользования и управления автомобилем, поскольку последние у него фактически отсутствовали, а за управление автомобилем без водительского удостоверения он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Поэтому данные обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, не учитываются при установлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством следует признать наличие у него несовершеннолетнего и малолетнего детей (ч.2 ст.4.3 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств из материалов дела не усматривается.

Поэтому, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, а также данных о личности, ФИО1, занимающемуся общественно-полезным трудом и прежде не привлекавшемуся к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области

(ОМВД России по ФИО2 - Польскому району л/с 

<

***>) 

КПП 332601001

ИНН 

<

***>

Код ОКТМО 17656101

Номер счета получателя 03100643000000012800 отделение Владимир// УФК по Владимирской области г.Владимир 

БИК 011708377 Кор./сч. 40102810945370000020

УИН №

КБК 18811601191019000140

Наименование платежа: административный штраф 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин