Дело № 2–181/2024

УИД 62RS0030-01-2024-000260-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года с. Путятино Рязанская область

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грибовой О.Н., 

при секретаре Козловой В.В., 

с участием помощника прокурора Путятинского района Рязанской области Смагина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шацкого района Рязанской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Шацкого района Рязанской области, в связи с информацией, поступившей из МО МВД России «Шацкий» о принятии мер к уничтожению изъятой из оборота алкогольной продукции, установлено, что на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт иностранного гражданина Р №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД Республики Азербайджан), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на территории стоянки (ПМК) расположенной на 367 км а/д «М - 5 «Урал»», 

<

адрес>, из автомобиля ... изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция: .... ДД.ММ.ГГГГ следователем Сасовского межрайонного следственного отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждение уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием составе преступления.

Просит суд признать бесхозяйным имуществом вышеперечисленную спиртосодержащую продукцию и направить её на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Помощник прокурора Путятинского района Рязанской области Смагин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. 

Заинтересованные лица Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Центральному федеральному округу (Межрегиональное управление Росалсогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу) и МО МВД России «Шацкий» о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин и юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В судебном заседании установлено что прокуратурой Шацкого района Рязанской области, в связи с информацией, поступившей из МО МВД России «Шацкий» о принятии мер к уничтожению изъятой из оборота алкогольной продукции, установлено, что на основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО8 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт иностранного гражданина Р №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, МВД Республики Азербайджан), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, на территории стоянки (ПМК) расположенной на 367 км а/д «М - 5 «Урал»», 

<

адрес>, из автомобиля ..., изъята следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция: .... ДД.ММ.ГГГГ следователем Сасовского межрайонного следственного отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждение уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием составе преступления.

Принятыми органами внутренних дел мероприятиями установить владельца и собственника изъятого имущества не представилось возможным, кроме того, до настоящего времени владелец и собственник изъятого имущества не обратился в органы внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество, собственник вышеуказанного имущества фактически отказался от владения и распоряжения ими.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом, сырье, полуфабрикаты, производственная-, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции в случае, если они обнаружены в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности

Согласно пункту 2 указанной нормы Закона, изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также комплектующие, в перечисленных выше случаях, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, изъятая у гражданина ФИО6 ФИО1 на территории стоянки (ПМК), расположенной на 367 км а/д «М - 5 «Урал»», 

<

адрес>, из автомобиля ..., спиртосодержащая продукция является бесхозяйной, в связи с чем, подлежит обращению в собственность Российской Федерации и передаче в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу для решения вопроса о её уничтожении или переработке.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: обращением начальника МО МВД России «Шацкий» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника МО МВД России «Шацкий» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Судом оценены достаточность и взаимная связь всех собранных по делу доказательств в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262,263,293, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Шацкого района Рязанской области в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию: ..., изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 ФИО1 на территории стоянки (ПМК), расположенной на 367 км а/д «М - 5 «Урал»», 

<

адрес>, из автомобиля ...

Направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», изъятую и переданную в Межрегиональное управление Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу спиртосодержащую продукцию: спиртосодержащая продукция в количестве ... изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 ФИО1 на территории стоянки (ПМК), расположенной на 367 км а/д «М - 5 «Урал»», с. Польное Конобеево, из автомобиля ...

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области. 

Судья