Дело № 2-1030/2024

УИД 74RS0003-01-2023-006372-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Челябинск 19 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2013 по состоянию на 07.11.2023 в размере 569 017,50 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 890,18 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 279 040,00 руб., с уплатой процентов по ставке 39,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца ООО «ХКФ Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства 279 040,00 руб., с уплатой процентов по ставке 39,9% годовых. 

ФИО1 ознакомлен с условиями кредитного договора, Общими условиями договора, тарифами Банка по кредитам, выразил согласие с ними и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении и в кредитном договоре от 22.11.2013.

Как следует из выписки по счету, принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме, денежные средства, согласно условиям кредитного договора перечислены на открытый на имя ФИО1 в Банке счет, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что им не оспаривается.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному внесению платежей исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 07.11.2023 образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 569 017,50 руб., из которых: сумма основного долга 276 606,68 руб., проценты за пользование кредитом 45 215,91 руб., неоплаченные проценты после выставления требования 229 012,21 руб., штрафы 18 182,70 руб.

Ответчиком ФИО1 доказательства полного или частичного погашения задолженности не представлены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 569 017,50 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 890,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 22.11.2013 по состоянию на 07.11.2023 в размере 569 017,50 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 890,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Л.Н. Насырова 

Мотивированное заочное решение составлено 21.02.2024.