Дело №5-126/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 ноября 2020 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) в магазине «Уют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при осуществлении деятельности нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которые совершены при возникновении угрозы распространения заболевания в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно: допустила нарушение п. 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СПЗ.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (covid-19), ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», в магазине «Уют», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, отсутствует оборудование для обеззараживания воздуха (бактерицидные лампы, рециркуляторы). 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Вина ИП ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: решением прокурора 

<

адрес> о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Уют»; ответом на требование №в-2020 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проверки по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении ИП ФИО1, согласно которому обнаружено вышеуказанное нарушение требования санитарно-эпидемиологического законодательства, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ИП ФИО1 виновной в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 6.3 КРФоАП – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Учитывая характер правонарушения, наличие сохраняющейся угрозы жизни и здоровью людей, а вместе с тем признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд с целью предупреждения совершения нового административного правонарушения считает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде минимального административного штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.29.9., 29.10.КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счёт получателя: УФК по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 045004001, ОКТМО 50701000.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья