03RS0№-17 

1-13/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2024 г. 

<

адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Ягудина М.Р.

защитника – адвоката Бикбулатовой С.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, разъезд Ибрагимово, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не имея крайней необходимости, ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 час., находясь в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем марки «Рено Лагуна», имеющим государственный регистрационный знак №, передвигаясь возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ, где был остановлен и задержан сотрудниками полиции, при этом в ходе освидетельствования и медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Он раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать, автомобиль не конфисковывать, так как он не является его собственником.

Подсудимый в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома он употребил спиртное. Около 18:30 час. он выехал из дома на автомобиле марки «Рено Лагуна», после чего был задержан сотрудниками полиции и у него было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования и медицинского освидетельствования он согласился. (л.д. 77-79).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в показаниях, данных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, показали, что они являются сотрудниками ГИБДД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00 час. возле 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ был остановлен автомобиль марки «Рено Лагуна», под управлением ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке, речь была нарушена, имелись признаки алкогольного опьянения. Далее ФИО1 был отстранён от управления автомобилем. В ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился. При проверке имеющихся административных нарушений установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 108-110, 105107).

Также, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому установлено совершение подсудимым противоправного деяния. (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место совершения преступления напротив 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ. (л.д. 4-9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому подсудимый отстранён от управления автомобилем. (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатами, согласно которому у подсудимого установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 12);

- протоколом задержания транспортного средства, согласно которому задержано транспортное средство, которым управлял подсудимый. (л.д. 18);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены акт освидетельствования, чек алкотектора, результаты освидетельствования, в том числе медицинского, административное дело, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 111-115).

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью с видеорегистратора об обстоятельствах задержания ФИО1. (л.д. 117-120).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также личность виновного, который не судим, характеризуется положительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61, суд учитывает: признание подсудимым своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – обязательные работы на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, компакт-диск – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: