П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года пос.Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 допустил незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

24 января 2021 года в 11 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 осуществил незаконную продажу низкозамерзающей (стеклоомывающей) жидкости, которая согласно исследованию № от 02.02.2021 года является водно-метанольным раствором, содержание метанола (метилового спирта) составило 14,0%, чем нарушил ст.3.22 Санитарных правил СП 2.3.3.2892-11, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от 12.07.2011 года №99 и постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом».

Определением о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Туле от 26 января 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 26 февраля 2021 года о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Туле составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 

ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В соответствии со ст.3.22 Санитарных правил СП 2.3.3.2892-11, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от 12.07.2011 года №99, не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в абзацах первом и четвертом подпункта 5 пункта 1, абзаце втором пункта 2 статьи 51 наделяет Главного государственного санитарного врача Российской Федерации полномочиями принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции, а также принимать постановления, издавать распоряжения и указания, утверждать методические, инструктивные и другие документы по вопросам организации федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункты 1,3 статьи 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом № от 26 февраля 2021 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, ФИО2 с протоколом согласен; 

рапортом о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Туле ФИО1, согласно которого установлен факт продажи ИП ФИО2 стеклоомывающей жидкости, изготовленной на основе метанола, свободная реализации которой запрещена;

актом закупки от 24 января 2021 года, согласно которому ФИО3 продала одну бутылку стеклоомывающей жидкости по цене 140 рублей; 

товарным чеком от 24 января 2021 года стеклоомывающей жидкости – незамерзайка «Антилед», согласно которого реализована 1 бутылка по цене 140 рублей; 

протоколом осмотра помещений от 24 января 2021 года, согласно которого осмотрено помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором находится стеклоомывающая жидкость марки «Драйв комфорт» -300 в бутылках в количестве 8 штук, емкостью 5 л и марки «Антилед» в бутылках в количестве 3 штук, емкостью 5 л; 

справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России № от 02 февраля 2021 года, согласно которой жидкость, представленная на исследование в двух бутылках, с этикетками: «Драйв комфорт» -300 незамерзающая жидкость стеклоомывающая» и «Антилед» -300, является водно-метанольным раствором. Концентрация метанола (метилового спирта) в данных жидкостях составила по 14% каждая.

Согласно письменным объяснениям ФИО3 от 24 января 2021 года, она реализовала по адресу: 

<

адрес>, стеклоомывающую жидкость, которая принадлежит ФИО2;

Согласно письменным объяснением ФИО2 от 26 февраля 2021 года, он допустил реализацию принадлежащей ему стеклоомывающей жидкости марки «Драйв комфорт» -300 и «Антилед», содержащей метанол по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО2 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: бутылки со стеклоомывающей жидкостью уничтожить. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: 

УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле)

Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула

Кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059

р/с: 

<

***>

ОКТМО 70701000 ИНН 

<

***>, БИК 017003983, 

Наименование платежа: штраф полиции КПП 710501001

л/с:04661А22650

КБК 18811601141019000140

УИН 18880471200594020986.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья