Дело № 2а-1691/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

12 октября 2018 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Яшина Е.В.,

при секретаре Кошелевой И.В.,

с участием прокурора Буличенко Н.А.,

представителя МО МВД России «Переславль-Залесский» А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 07.05.2018 г. в отношении ФИО1, осужденного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 14.03.2017 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы и освобожденного из мест лишения свободы 04.06.2018 г., установлен административный надзор на срок 3 года, до 04.05.2021 г., со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

МО МВД России «Переславль-Залесский» обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны). Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует отрицательно, не трудоустроен и трудоустроиться не старается, трижды в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за появление в общественных местах в состоянии опьянения, распитие спиртных напитков в общественных местах и за мелкое хулиганство.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» А. исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский».

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, постановлением врио начальника полиции по ООП МО МВД России «Переславль-Залесский» от 13.08.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 17). Постановлением начальника полиции по ООП МО МВД России «Переславль-Залесский» от 29.08.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. за распитие алкоголя в общественном месте (л.д. 18). Постановлением УУП МО МВД России «Переславль-Залесский» от 28.08.2018 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за мелкое хулиганство (л.д. 19).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений, связанных с распитием спиртных напитков, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить, ФИО1, 

<

данные изъяты> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Е.В. Яшин