Дело № 2а-144/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 18 февраля 2020 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Григорьевой А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 6:00 часов.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено итоговое наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда данный приговор изменен в части в части определения исправительного учреждения, постановлено считать вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ФИО1 был освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 08 месяцев 11 дней. 

Преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, относится к категории тяжких преступлений, совершено при наличии непогашенной судимости. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечении 8 лет после отбытия срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, состоит на профилактическом учете, как лицо формально подпадающее под административный надзор, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Суд, выслушав, представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено итоговое наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением 

<

адрес>вого суда данный приговор изменен в части в части определения исправительного учреждения, постановлено считать вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ФИО1 был освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Алтайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 08 месяцев 11 дней.

Из материалов дела следует, что в период непогашенной судимости ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно справке- характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, состоит на профилактическом учете, как лицо формально подпадающее под административный надзор, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при наличии в его действиях рецидива преступлений, при этом суд учитывает сведения о его образе жизни и поведении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу и применить к нему следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; 

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. 

Судья А.А. Дворядкин