Дело № 2-3097/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков **.** 2017 года 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №**.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от **.** ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №**. **.** в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик ФИО2, которая на тот момент приходилась истцу супругой. **.** брак между сторонами прекращен. С указанного момента в спорном жилом помещении ответчик не проживает, ее вещей в квартире не имеется, членом семьи истца она не является, в дальнейшем истец не намерен предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д№**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №**

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**, в которой истец не препятствует ответчику в регистрации, местожительство ответчика истцу неизвестно, возможно она проживает на Украине или Белоруссии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства. 

Представитель ответчика Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела №** по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора №** от **.** купли-продажи ФИО1 является собственником комнаты, расположенной по адресу 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) № 17. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 10).

**.** между ФИО1 и ФИО3 (ФИО4) был зарегистрирован брак. 

Из выписки из лицевого счета № 

<

***> от 07.07.2017 следует, что с **.** в комнате, расположенной по адресу 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №** зарегистрирован истец ФИО1 и с **.** ответчик (бывшая супруга) ФИО2 (л.д.8).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова от **.** брак между сторонами прекращен **.** (л.д. 9).

На основании договора участия в долевом строительстве от **.** №**, акта приема-передачи квартиры от **.** и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от **.** №** в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 находится квартира, расположенная по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №** (л.д. 11).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Расположенная по адресу 

<

...> д№**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №** приобретена ФИО1 до заключения брака с ФИО2 и совместной собственностью супругов не является. 

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, добровольно выехала из квартиры, оплату коммунальных услуг и технического обслуживания не производит, членом семьи собственника не является, в дальнейшем истец не намерен предоставлять ей право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №**, в связи с чем требования истца заявлены обоснованно. 

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд также учитывает, что у ФИО2 в общей совместной собственности с ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: 

<

...> д. №**, кв. №**, в которую ФИО2 не лишена возможности вселиться и зарегистрироваться. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.4 и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила. 

В нарушение вышеуказанных Правил ответчик зарегистрирована не по месту жительства и должна быть снята с регистрационного учета по адресу: 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №**, где она признана судом утратившей право пользования. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову, поскольку в силу п. 31 вышеуказанных Правил регистрации решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета, и, как следствие, вынесения отдельного решения об обязании органа регистрационного учета произвести действия по снятию гражданина с регистрационного учета не требуется. 

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, **.** года рождения, уроженку г. С. П. области, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №**.

Настоящее решение является основанием для снятия отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову ФИО2, **.** года рождения, уроженку г. С. П. области, с регистрационного учета по адресу: 

<

...> д. №**, комната №** в встроенном жилом помещении (блоке) №**.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований к Отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено **.** 2017 года.