Дело №а-905/2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Безруковой С.М.,

с участием прокурора Дударева М.В.,

с извещением лиц участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок один год и ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В судебном заседании прокурор Дударев М.В. полагал заявление начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области основанном на законе и подлежащим удовлетворению по основаниям в нем приведенным. 

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ему было назначено наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Учитывая изложенное, суд считает заявление ОМВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий