Дело № 1-374/2023

УИД 61RS0009-01-2023-002349-86

Приговор

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Азов Ростовской области 

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Попова И.А., 

при секретаре с/з Чмереве М.И., 

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя мобильный телефон неустановленного лица, заказал в интернет магазине «Party Hard» у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которое последний сбыл ФИО1 бесконтактным способом, методом закладки, разместив его на участке местности, расположенном в 15 м в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> (географические координаты 47,08960, 39,39052 ). После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин. ФИО2 прибыл на данный участок местности, отыскал закладку с заказанным им наркотическим средством и поднял из тайника - закладки прозрачный полимерный сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,472 г, которое распаковал, часть вещества употребил, часть поместил в левый боковой карман штанов, надетых на нем, а часть смешал с табаком и поместил в сигарету, которую положил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, которые впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. по адресу 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, 11 сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан ФИО2, у которого, в ходе личного досмотра, в период времени 14 час. 32 мин. по 15 час. 02 мин., проведенного в служебном кабинете № МО МВД России «Азовский», по адресу 

<

адрес>, в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, массой 0,37 г и сигарета с веществом, массой 1,10 г, которые содержат в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которые являются производным 

<

данные изъяты>.

Также в ходе личного досмотра с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1. были произведены смывы на спиртовые салфетки, на поверхностях которых имеются наслоения постоянными массами по 0, 001 г, общей массой 0,002 г, которые содержат в своем составе вещество - 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>.

Общий размер изъятого у ФИО1 вещества 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты>, массой 1,472 г является крупным размером данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, воспользовался положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он через мобильный телефон своего знакомого, имя которого он отказывается говорить, так как он никакого отношения к наркотическим средствам не имеет, в сети интернет-магазине «Party Hard» заказал наркотическое средство, после чего, перевел денежные средства и ему пришла фотография с описанием местоположения тайника с закладкой, в которой находилось заказанное им наркотическое средство. Осмотрев данную фотографию, запомнив описание и местоположение «закладки», он передал мобильный телефон своему знакомому, а сам направился по адресу: 

<

адрес>, где в кустах обнаружил сверток, обмотанный изолентой, черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Данный сверток он распаковал, часть находящегося в нем вещества употребил, часть положил в левый боковой карман штанов, черного цвета, надетых на нем, а часть забил в сигарету, которую положил в правый боковой карман куртки, серого цвета, надетой на нем. Далее, полимерный пакет с веществом и сигарету с веществом, он стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес>, 11, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, в так же наркотические средства, разъяснив примечание к ст. 228 УК РФ. Он занервничал, пояснил, что ничего при себе не имеет, так как подумал, что его не будут досматривать, повел себя агрессивно и попытался скрыться бегством. Однако, сотрудниками полиции к нему были применены боевые приемы борьбы и ему надели наручники. После этого он был доставлен в МО МВД России «Азовский», где в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого, в левом боковом кармане штанов, черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Также, в правом боковом кармане куртки, серого цвета, надетой на нем была обнаружена и изъята сигарета с веществом. По данному факту был составлен протокол, обнаруженные пакет и сигарета с веществом, были изъяты и опечатаны. Затем, при помощи спиртовых салфеток, с его рук были произведены смывы, которые также были опечатаны с контрольным образцом спиртовой салфетки. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и все участвующие лица, заверив его правильность составления своими подписями. Заявлений и замечаний у него не имелось. Далее ему сотрудниками полиции было предложено пройти медосвидетельствование в Азовском наркологическом диспансере, на что он согласился. Сотрудниками полиции физического и психологического воздействия на него не оказывалось. Вину признает, в содеянном раскаивается, осознает, что хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство (т.1 л.д.47-50, 54-60, 134-136 )

Как следует из исследованных судом документов, в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продемонстрировал и указал место, расположенное в 15 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес> РО, в южном направлении (координаты 47,08960?С,39,39052 ?), где он поднял «закладку» с наркотическим средством, а также указал место его задержания сотрудники полиции по адресу 

<

адрес>, 11 

<

адрес> РО (т.1 л.д. 54-60).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1 (понятые), идентичные по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции были приглашены в качестве понятых в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного им мужчины, как позже им стало известно ФИО1, на что они согласились. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено выдать все запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе и наркотические средства, так же разъяснено примечание к ст. 228 УК РФ, на что последний ответил отказом. Однако, в ходе проведении личного досмотра ФИО1, в левом боковом кармане штанов черного цвета надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Далее, в правом боковом кармане куртки, серого цвета надетой на ФИО1 была обнаружена и изъята сигарета с веществом. По данному факту был составлен протокол, обнаруженный полимерный пакет с веществом и сигарета с веществом, были изъяты и опечатаны. Также, при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы с рук ФИО1, которые с контрольным образцом были также опечатаны (т.1 л.д. 101-103, 105-107), 

- оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2 (ст. о/у ОКОН МО МВД России «Азовский»), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с о/у ОКОН ФИО7 и ФИО8 проводили мероприятия направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В 13 час. 15 мин. ими был замечен гражданин, который находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>, который шел шаткой походкой, у него наблюдалось изменение окраса лица, заторможенная реакция, то есть, было, похоже, что гражданин, может находиться в состоянии наркотического опьянения. Далее, они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, который представился ФИО3 Они пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств и предложили проехать в МО МВД России «Азовский», на что ФИО2, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции. Стал нервничать, повел себя агрессивно, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, предпринял попытку скрыться бегством. Однако, ему не удалось скрыться, он был доставлен в помещение МО МВД России «Азовский», где в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого, в боковом кармане штанов, черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Так же, в правом боковом кармане куртки, серого цвета, была обнаружена пачка сигарет, внутри которой был обнаружен и изъят фрагмент сигареты с веществом внутри. На вопросы, что находится в обнаруженном полимерном пакете и кому он принадлежит, ФИО2, пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, которое он приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен протокол об административном задержании, а обнаруженные полимерный пакет с веществом внутри и фрагмент сигареты с веществом внутри, изъяты и опечатаны. Также мной у ФИО1, с помощью спиртовых салфеток, были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук которые также были опечатаны с контрольным образцом спиртовой салфетки (т.1 л.д.109-112 ), 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, 11 сотрудниками ОКОН МО МВД России «Азовский» был задержан ФИО2, у которого, в ходе проведения личного досмотра, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом, сигарета с веществом внутри, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 3),

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 14 час. 32 мин. по 15 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого, в левом боковом кармане штанов, черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Так же в правом боковом кармане куртки серого цвета, была обнаружена сигарета с веществом внутри, спиртовые салфетки, которыми были сделаны смывы пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 контрольный образец спиртовой салфетки. Всё изъятое было упаковано в разные полимерные пакеты и оснащены пояснительными бирками (т.1 л.д. 6-13),

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерные пакеты с веществом массой 0,34 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство вещество - ? – пирролидиновалерофенон, израсходовано 0,02 г, остаток 0,32 г., которое является производным 

<

данные изъяты>, а также с веществом массой 1,07 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство вещество – 

<

данные изъяты>, израсходовано 0,02 г, остаток 1,05 г., которое является производным 

<

данные изъяты>; пакеты с салфетками со смывами с правой и левой рук, на которых имеются наслоения веществ постоянными массами по 0,001 г, общей массой 0, 002 г, содержащие в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 117-122),

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанных предметов (т.1 л.д. 123-124,125).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Из показаний вышеуказанных свидетелей, а также самого подсудимого следует, что последний был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом и сигарета с веществом, которые содержат в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которые являются производным 

<

данные изъяты>.

В ходе всего производства по делу подсудимый ФИО2 указывал, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Эти показания являются стабильными, последовательными, их подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей, об обстоятельствах проведения ими мероприятий по выявлению и пресечению преступления подсудимым ФИО3 Учитывая, что показания вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются экспертными заключениями, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами по делу и подтверждающими причастность подсудимого к совершению инкриминируемого ему деяния.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимого ФИО1 свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ его действий, которые позволяют прийти к выводу о том, что подсудимый в полной мере отдавал отчет своим действиям, совершал их осознанно и обдуманно, а также обладал информацией о содержимом в изъятых при нем свертке и содержимом сигареты.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, желание принимать участие в специальной военной операции (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, из материалов дела следует, что ФИО2 в ходе проверки показаний на месте, сообщил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, данные действия были совершены им добровольно, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 суд усматривает наличие особо-опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, являясь лицом, ранее два раза судимым за тяжкие преступления по приговорам Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Азовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимости не сняты и не погашены, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем, они не подлежат назначению.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 условное осуждение не применяется.

Вопреки доводам ФИО1, его намерение вступить в Вооруженные силы Российской Федерации для участия в специальной военной операции по защите интересов России на территории 

<

адрес>, основанием для применения положений ст. 82 УК РФ, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы, не является.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершения преступления и личности виновного не свидетельствуют о возможности назначения ФИО1, при наличии в его действиях особо-опасного рецидива преступлений, наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, установленного санкцией уголовного закона, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Не усматривает суд и оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым ФИО3 преступления, его поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Не находит суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Защиту ФИО1 в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 51 УПК РФ, осуществлял адвокат Попов И.А. Подсудимый от защитника не отказался, является трудоспособным, инвалидом не является, данных об имущественной несостоятельности и других обстоятельствах, влекущих освобождение от уплаты судебных издержек не представил, в связи с чем, оплату услуг адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 302-303, 307-309 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы - 4 (Четыре) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, остаточной массой 1,37 г; три спиртовые салфетки, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3 120 рублей подлежат возмещению адвокату Попову И.А. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, с последующим взысканием с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет Российской Федерации.

Копию приговора направить в Управление Судебного департамента в 

<

адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

(копия верна) судья М.Е. Богачук