ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 мая 2017 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи 

ФИО6 

при секретаре 

ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора страхования 

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО) обратилось с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования с момента невнесения страхового взноса - ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что заключил с ответчицей договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчица приняла на себя обязательства выплачивать страховые взносы в рассрочку. В связи с тем, что ФИО2 допущена просрочка платежа, а в добровольном порядке она договор не расторгла, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность - л.д. - 48) иск поддержала, пояснив, что, несмотря на то, что ответчица не вносит страховые взносы, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения в случае наступления страхового случая сохраняется. АО направило ответчице соглашение о расторжении договора, однако ответчица не отреагировала, взносы не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 452 ГК РФ влечет удовлетворения иска. 

ФИО2, уведомленная надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств, возражений не направила.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено, что между истцом и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договора страхования при ипотечном кредитовании от несчастных случаев и болезней № (Полис - л.д.35,36, квитанция - л.д. 39, платежное поручение - л.д. 40), по которому АО приняло на себя обязательства застраховать жизнь и здоровье ответчицы. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 Полиса - л.д. 36).

Страховая премия по соглашению сторон уплачивалась в рассрочку, согласно графику, подписанному сторонами (л.д. 37,38).

Из пояснений представителя истца, не оспоренного ответчицей, следует, что страховая премия выплачивалась согласно графику платежей, однако за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ премия выплачена не была, срок такой выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельств на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

Ответчица не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений пунктов 3 и 4 статьи 954 ГК РФ договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов в виде прекращения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения, что не противоречит и положениям главы 48 ГК РФ.

Пункт 9.4 Договора страхования (полиса) гласит, что при неуплате очередного страхового взноса срок действия договора прекращается.

Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, если вторая сторона по договору - физическое лицо - не предприниматель.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В связи с ненадлежащей оплатой страховой премии истец в соответствии с требованием ст. 452 ГК РФ направил ответчице соглашение о расторжении договора (л.д.26), не получив ответа, обратился в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 подлежит расторжению в судебном порядке, в связи с невыполнением ответчицей своих обязательств по договору и отсутствием каких-либо причин для сохранения договора в силе.

Статья 453 ГК РФ гласит, что при расторжении договора в судебном порядке - договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, что исключает расторжение с иной даты при отсутствии соглашения между сторонами. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчицы, как этого требует ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий №