РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 июня 2018 г. г. Самара 

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «Газбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК и ФИО1 был заключен договор № №, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Окончательный срок возврата кредита устанавливается – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.6 договора).

Выдача кредита подтверждается следующими документами: выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 1.6 договора указано, что заемщик обязуется возвращать кредитные средства (основной долг) в соответствии с графиком ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В соответствии с п. 1.4 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Из п.п. 3.4, 3.5 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность клиента и уплачиваются клиентом в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным.

При этом срок по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п. 1.3 договоров поручительства). Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной (п. 1.6 договоров поручительства).

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки.

Из п. 5.3.2 договора следует, что Клиент обязуется соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом, установленные договором.

В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору заемщики исполняли ненадлежащим образом, кредитор был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Учитывая, что основной долг по кредитному договору до сих пор не погашен, за заемщиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в иске.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заедании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредитные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Окончательный срок возврата кредита устанавливается – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.1.6 договора).

Выдача кредита подтверждается следующими документами: выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; выписка из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 1.6 договора указано, что заемщик обязуется возвращать кредитные средства (основной долг) в соответствии с графиком ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

В соответствии с п. 1.4 договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере 19% годовых.

Из п.п. 3.4, 3.5 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность клиента и уплачиваются клиентом в период с 1 по последнее число месяца, следующего за расчетным.

При этом срок по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (п. 1.3 договоров поручительства). Ответственность поручителя и заемщика перед кредитором является солидарной (п. 1.6 договоров поручительства).

На основании ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно решению Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЗАО АКБ «Газбанк» взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 

<

данные изъяты>, из которых: задолженность по уплате основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору по основному долгу должниками не была погашена до настоящего времени.

Согласно норм гл. 26 ГК РФ основанием прекращения обязательств не является факт вынесения судебного решения о взыскании денежной суммы. Соответственно, если решение суда не исполнено займодавец имеет право на получение с должника процентов, предусмотренных договором со дня вынесения решения до дня фактического исполнения договора.

Вынесение судебного решения ДД.ММ.ГГГГ не изменяет правоотношения сторон. Как следствие после принятия указанного судебного решения банк вправе требовать уплаты процентов за пользование денежными средствами и иных, предусмотренных кредитным договором платежей за следующий после вынесения судебного решения период.

Соответственно учитывая, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ вынесением судебного решения не был расторгнут, то действие его продолжается до момента погашения основанного долга заемщиком.

Расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., суд признает верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «Газбанк» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>..

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «Газбанк» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Борисова