Дело №5-341/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 04 марта 2021 года

14 часов 30 минут

Судья Центрального районного суда города Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской АССР, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ не привлекался, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах: 

03 марта 2021 года в 10 часов 56 минут ФИО2 в магазине «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил бутылку водки «Финский лед» 40 %, объемом 0,25 литра по цене 87 рублей 50 копеек за единицу товара в количестве 1 штука, общей стоимостью 87 рублей 50 копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что водку он похитил для личного употребления.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 04.03.2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 по обстоятельствам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласующимися с протоколом об административном правонарушении и подтвержденным последним в суде;

- согласно телефонному сообщению в дежурную часть поступило сообщение от ФИО с телефонного номера № о хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, которое было зарегистрировано в КУСП № от 03.03.2021 г.;

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО1. от 03.03.2021 года, согласно которому он просит провести проверку по факту хищения товара в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...> 03.03.2021 года в 10 часов 56 минут;

- согласно справке об ущербе стоимость похищенной бутылки водки «Финский лед» 40 %, объемом 0,25 литра составила 87 рублей 50 копеек без учета НДС;

- аналогичные сведения по стоимости похищенного имущества содержаться в товарно – транспортной накладной № АП-552607 от 14.01.2021 г.;

- письменными объяснениями ФИО1. от 03.03.2021 года – директора магазина «Пятерочка», по обстоятельствам совершенного ФИО2 административного правонарушения, также полностью согласующимися с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами;

- рапортом на имя начальника Центрального ОП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 03.03.2021 года, согласно которому 03 марта 2021 года в 11 часов 40 минут от дежурного по центральному отделу полиции поступило сообщение о хищении товара, а именно, бутылки водки «Финский лед» 40 %, объемом 0,25 литра в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

...>, по выезду на место был выявлен и установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в тот же день он в был доставлен в дежурную часть ЦОП для дальнейшего разбирательства.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что 03 марта 2021 года в 10 часов 56 минут ФИО2 в магазине «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил мелкое хищение товара, а именно, похитил бутылку водки «Финский лед» 40 %, объемом 0,25 литра по цене 87 рублей 50 копеек за единицу товара в количестве 1 штука, общей стоимостью 87 рублей 50 копеек без учета НДС, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в указанном размере. 

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Поскольку в действиях ФИО2 присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как он пересек линию кассы с неоплаченным товаром, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, стоимость похищенного имущества составляет не более одной тысячи рублей, в его действиях отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

С учетом предмета хищения, обстоятельств правонарушения, мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. ФИО2 не оплатил товар в кассе, был задержан с похищенным за пределами кассовой зоны. О наличии прямого умысла свидетельствует и тот факт, что выносимый товар был скрыт последним в кармане куртки, надетой на нем, от посторонних лиц, данное обстоятельство указывает на такой признак хищения как тайность, и говорит об отсутствии намерения у ФИО2 рассчитаться за взятый в магазине товар.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении, ФИО2, не задерживался.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 за совершение однородных правонарушений не установлено.

ФИО4 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, не работает, привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему назначалось наказание, в виде административного ареста, на территории г. Твери и Тверской области места жительства и регистрации не имеет, согласно имеющимся объяснениям, не помнит как прибыл в г. Тверь из Республики Чувашия.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, данные о личности ФИО4, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и места жительства и регистрации на территории г. Твери и Тверской области не имеет.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чувашской АССР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 14 часов 30 минут 04 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Чернозубова

Дело №5-341/2021