К делу № 2а-713/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 20 сентября 2017 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю сМОРОДИНЕ д.а.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю сМОРОДИНЕ д.а. о признании бездействие судебного - пристава исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю, выраженное в не направлении взыскателю судебного приказа незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агенство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю сМОРОДИНЕ д.а. о признании бездействие судебного - пристава исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю, выраженное в не направлении взыскателю судебного приказа незаконным, указывая, что 21.06.2017 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю сМОРОДИНЕ д.а. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ 

<

......> «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству 

<

......>-ИП от 

<

......>, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа 

<

......> от 

<

......>, выданного мировым судьей судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда о взыскании задолженности в размере 727,19 руб. с должника с в пользу взыскателя ООО «АФК».

Взыскатель ООО «АФК», в лице представителя по доверенности м, считает бездействие судебного пристава-исполнителя сМОРОДИНЕ д.а., выраженное в не направлении исполнительного документа после вынесения постановления об окончании исполнительного производства 

<

......>-ИП незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ 

<

......> «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

На момент составления административного искового заявления судебный приказ 

<

......> от 

<

......> в отношении должника с в адрес взыскателя не поступал, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего его предъявления для принудительного взыскания.

Предоставить копию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству 

<

......>-ИП также не представляется возможным, так как указанное постановление в адрес взыскателя не поступало. 

Об окончании исполнительного производства взыскателю стало известно 

<

......> из Банка данных исполнительных производств размещенного на официальном сайте ФССП России.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в течение десяти дней, когда взыскателю стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов. Соответственно срок для реализации прав на подачку жалобы до настоящего времени не истек.

Жалоба в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу по тому же предмету, указанному в подаваемом административном исковом заявлении не подавалась.

На основании чего, просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю сМОРОДИНЕ д.а., выраженное в не направлении взыскателю судебного приказа 

<

......> от 

<

......> в отношении должника с незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил суд рассмотреть заявление без его участия.

Представитель административного ответчика, в судебном заседании возражая на доводы изложенные в административном иске пояснила, что 13.09.2017 года в Брюховецкий районный суд поступило административное исковое заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия), административный истец ООО «Агентство Финансового контроля» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не направлении постановления об окончании исполнительного производства 

<

......> от 

<

......> и оригинала исполнительного документа: судебный приказ 

<

......> от 

<

......>, оконченного 

<

......>.

Считает довода административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в связи с тем что судебным приставом-исполнителем 

<

......> заказной корреспонденцией отправлено постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа.

На основании чего, просит суд административное исковое заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) выраженное в не направлении постановления об окончании исполнительного производства 

<

......> от 

<

......> и оригинала исполнительного документа: судебный приказ № 

<

......> от 

<

......> - отказать.

Заинтересованное лицо с в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежаще. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 

<

......> судебным приставом - исполнителем ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю сМОРОДИНЕ д.а. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ 

<

......> «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству 

<

......>-ИП от 

<

......>, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа 

<

......> от 

<

......>, выданного мировым судьей судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда о взыскании задолженности в размере 727,19 руб. с должника с в пользу взыскателя ООО «АФК».

<

......> годы судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Заявитель указывает в своем заявлении, что указанное постановление об окончании исполнительного производства им направлено не было, в связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя недействительным.

Однако, согласно предоставленного административным ответчиком копии кассового чека ФГУП «Почта России», указанное постановление было направлено судебным приставом-исполнителем 

<

......>, то есть до поступления административного искового заявления в суд. 

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не находит оснований полагать, что со стороны судебного пристава-исполнителя имели место бездействия. Судебным приставом-исполнителем представлено достаточно доказательств, подтверждающих законность и обоснованность действий, совершенных в ходе исполнительного производства, при этом нарушения прав заявителя отсутствуют. 

При таких обстоятельствах нарушений федерального закона судебным приставом-исполнителем ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым признать действия судебного пристава-исполнителя соответствующими требованиям закона

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218 – 228,360 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ООО «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю сМОРОДИНЕ д.а. о признании бездействие судебного - пристава исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП России по Краснодарскому краю, выраженное в не направлении взыскателю судебного приказа незаконным - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан