Дело № 2-1095/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 4 октября 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

с участием прокурора Василенко М.М.,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирован сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, но по указанному адресу он не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Вещей ФИО1 в квартире также не имеется. Кроме этого, ФИО1 неоднократно обещал ему, что добровольно снимется с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, но своих обещаний не выполнил. Фактически ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время имеет место нарушение его законных прав, он вынужден оплачивать коммунальные услуги за ФИО1, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Регистрация ФИО1 в квартире не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением, поскольку он на протяжении длительного периода не проживал и не проживает по месту регистрации, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета. Просит прекратить право пользования ФИО1 квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право пользования квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья