Дело № 1-264/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 5 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора РБ Ханова Д.У.,

подсудимой ФИО3, адвоката Подшиваловой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес обезличен> д. 

<

адрес обезличен>, гражданки ..., ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, 

<

дата обезличена>, около ... минут, умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, через тайник-закладку, находящуюся на участке местности, расположенном возле лесного массива в районе северного железнодорожного переезда 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, и имеющего географические координаты ...; с.ш. 55°...; в.д., незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N... грамма, упакованное в полимерную микропробирку, которое стала незаконно хранить, без цели сбыта, при себе.

<

дата обезличена> около ... минут, ФИО3, была задержана сотрудниками полиции на участке местности расположенном возле здания электрощитовой, которое расположено в лесном массиве в районе северного железнодорожного переезда 

<

адрес обезличен>, Республики Башкортостан, и имеющего географические координаты 52°...; в.д. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на месте ее задержания, в период времени с 16 часов 00 минут до ... минут 

<

дата обезличена>, у ФИО3 в сумке, находящейся при ней, была обнаружена и изъята полимерная микропробирка с наркотическим средством а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., массой ... грамма.

Согласно заключения эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО3, содержит в своем составе а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, на момент первоначального исследования.

Наркотическое средство а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., включено в Список 

<

№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

№>). 

Согласно постановлению Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020г. 

<

№>), масса наркотического средства а-... (PVP), которое является производным наркотического средства N-..., равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, не отрицала фактические обстоятельства совершенного преступления, при этом при этом показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, просила огласить показания данные ей в ходе предварительного следствия.

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой данные ей в ходе предварительного следствия (л.д. 50-53) согласно которым 

<

дата обезличена> у ФИО3 появилисьденежные средства и она решила приобрести наркотическое средство для личного потребления. С этой целью она с принадлежащего ей сотового телефона марки «...» находясь на качелях, которые расположены во дворе 

<

адрес обезличен>, РБ, время было примерно ... часов 

<

дата обезличена>, зашла в приложение «...» где через обменник она сделала «...» на сумму ... рублей. Полученный код она отправила в интернет магазин под названием «...», зарегистрированном в приложении «...» под именем пользователя «@...». Спустя некоторое время ей на телефон пришло фотоизображение с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Введя данные координаты в телефоне, она увидела, что закладка с наркотическим средством находиться недалеко от места где она сидела, то есть в районе лесопосадки возле северного переезда 

<

адрес обезличен> и она направилась по данному месте. Примерно в ... часов 

<

дата обезличена>, ФИО3 находясь на указанном месте, а именно возле лесного массива в районе северного переезда 

<

адрес обезличен>, РБ, возле столба ФИО3 обнаружила закладку в виде капсулы внутри которой находилась еще одна капсула с наркотическим средством. После чего ФИО3 решила данное наркотическое средство употребить и прошла к зданию ..., которое было расположено не далеко от места где она забрала данные капсулы. Далее она из маленькой капсулы пересыпала наркотическое средство в маленькую капсулу и убрала их к себе в сумку. В это время к ней подошли сотрудники полиции, время было примерно ... часов 

<

дата обезличена>, которые поинтересовались, что она делает в данной лесопасадки. ФИО3 сразу рассказала им, что забрала наркотическое средство из тайника и что оно находиться у нее в сумке. Спустя некоторое время к ним подъехали еще сотрудники полиции, а именно сотрудник полиции женского пола и двое девушек, которые оказались понятыми. Далее сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО3 из сумки были изъяты одна пустая капсула и одна капсула с наркотическим средством, которые упаковали в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью и скрепили печатью и подписями понятых. Также у нее был изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки «...». Затем, сотрудник полиции взяла образец ватного тампона и положила его в пустой бумажный конверт, который оклеила отрезком бумаги с оттиском печати, на конверте расписались понятые. Далее другим ватным тампоном она произвела смывы со своих обеих рук и поместила этот тампон в пустой бумажный конверт, который оклеила отрезком бумаги с оттиском печати, на конверте расписались понятые. Затем сотрудник произвела смывы с правой и с левой рук ФИО3 разными ватными тампонами, поместила эти тампоны в отдельные конверты, которые оклеила отрезками бумаги с оттиском печати, на конверте расписались понятые. После чего все участвующие в осмотре расписались в протоколе осмотра места происшествия. 

Свои признательные показания подсудимая также подтвердила при проверке показаний на месте от 

<

дата обезличена>, исследованной в судебном заседании (л.д.111-117) согласно которой ФИО3 указала на участок местности расположенном возле лесного массива в районе северного железнодорожного переезда 

<

адрес обезличен>, РБ, который имеет географические координаты ...; в.д., пояснив, что на данном участке местности был оборудован тайник-закладка откуда она 

<

дата обезличена> забрала наркотическое средство, которое в последующем у нее было изъято сотрудниками полиции.. Также ФИО3 находясь на участке местности, расположенном возле здания электрощитовой, которое расположено в лесном массиве в районе северного ... переезда 

<

адрес обезличен>, РБ, имеющего географические координаты ...; в.д., указала, что именно на данном месте 

<

дата обезличена> она была задержана сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний подсудимой, её вина в инкриминируемом преступлении подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей:

Свидетель №1, который показал, что 

<

дата обезличена> в дневное время им совместно с начальником ОНК ФИО2, осуществлялось скрытое патрулирование северной части 

<

адрес обезличен> с целью выявления преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Примерно в 14:50 часов 

<

дата обезличена> в ходе патрулирования, в лесном массиве возле здания ..., которое расположено в лесном массиве в районе северного ... 

<

адрес обезличен>, ими была замечена девушка, которая как было установлено оказалась ФИО3 

<

дата обезличена> года рождения. Далее они подошли к ней, представились и спросили, что она делает в данном месте, в ходе беседы ФИО3 сразу рассказала, что у нее при себе имеется наркотическое средство, которое она забрала из тайника-закладки. В результате чего ими о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес обезличен>. Дежурный направил к ним следственно-оперативную группу, по прибытии которой на место, ФИО3 была передана старшему оперуполномоченному ОУР Свидетель №2 Затем, Свидетель №2 по поручению дознавателя ОД ФИО1, в присутствии двух понятых составила протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО3 в сумке которая была при ней было изъято две полимерные капсулы в одной из которых было порошкообразное вещество белого цвета, также изъят сотовый телефон принадлежащий ФИО3, и проведены смывы с рук ФИО3 Далее ФИО3 была доставлена в ГБУЗ 

<

адрес обезличен> ЦРБ, где была освидетельствована на состояние опьянения. (л.д.26-27) 

Свидетель №2, которая показала, что 

<

дата обезличена> в ... минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес обезличен> поступило телефонное сообщение от начальника ОНК ФИО2 о том, что ими в районе северного переезда 

<

адрес обезличен> была задержана ФИО3 

<

дата обезличена> г.р. по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Далее Свидетель №2 в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по 

<

адрес обезличен>, совместно с дознавателем ОД ФИО1, выехали на место происшествия. Прибыв на место происшествия, а именно к зданию ..., которое расположено в лесном массиве в районе северного ... 

<

адрес обезличен>, РБ, находилась задержанная девушка, как было установлено ФИО3 

<

дата обезличена> г.р., и сотрудники ОНК ОМВД России по 

<

адрес обезличен>. Затем Свидетель №2 дознавателем ОД ФИО1 было дано поручение на проведение осмотра места происшествия, и досмотра ФИО3 После чего ею в присутствии понятых, были разъяснены права ФИО3, а так же разъяснены права и обязанности понятым. После чего, Свидетель №2 в присутствии двух понятых начала составлять протокол осмотра места, в ходе которого в сумочке находящейся при ФИО3 были обнаружены две полимерные капсулы, в одной из которых внутри было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. После чего данные полимерные капсулы были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. Также в сумочке ФИО3 был обнаружен сотовый телефон марки «...», который также был изъят и упакован отдельно в пустой бумажный конверт. После чего, Свидетель №2 в резиновых перчатках провела смывы с рук ФИО3 на ватные тампоны. Перед проведением смывов с ее рук, она упаковала отдельно образец ватного тампона и провела смывы с перчаток надетых на ее руки. Ватные тампоны со смывами были упакованы в отдельные конверты, которые были опечатаны и заверены подписями понятых и ФИО3 Также в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснила, что данное наркотическое средство она забрала из тайника-закладки, и указала на данное место, которое было расположено в ... метрах от места ее задержания, а именно указала на столб, расположенный на данном участке местности, и пояснила, что тайник-закладка был оборудован возле данного столба. После чего все расписались в протоколе. (л.д. 28-29)

Свидетель №3, которая показала, что 

<

дата обезличена> примерно в ... часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Свидетель №3 согласилась и прошла на участок местности расположенный в районе электрощитовой в районе северного переезда 

<

адрес обезличен>, где находились сотрудник полиции и задержанная девушка, которая представилась ФИО3 

<

дата обезличена> года рождения. Сотрудник полиции разъяснила Свидетель №3 и второму понятому права и обязанности, после пояснила ФИО3, что будет проведен осмотр места происшествия в ходе которого она будет досмотрена. Далее в ходе осмотра места происшествия в сумочке находящейся при ФИО3 были обнаружены две полимерные капсулы, в одной из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данные капсулы, были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. После чего сотрудник полиции взял образец ватного тампона и положила его в пустой бумажный конверт. Далее тот же сотрудник полиции другим ватным тампоном произвела смывы со свои обеих рук, и поместила данный тампон в пустой бумажный конверт. После чего ватным тампоном сотрудник полиции произвела смывы с правой и с левой руки ФИО3 разными ватными тампонами, и поместила данные тампоны в отдельные конверты. Также в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 был изъят сотовый телефон марки «...», который был отдельно упакован в бумажный конверт. После чего они все расписались в протоколе. Конверты с ватными тампонами со смывами, с сотовым телефоном, а так же конверт с порошкообразным веществом белого цвета, были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, на них произведены пояснительные надписи, после чего на них расписалась Свидетель №3, второй понятой, а так же ФИО3 и сотрудник полиции.(л.д. 68-69)

Свидетель №4 (л.д.70-71), которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился на участке местности, расположенном возле ... в районе северного ... 

<

адрес обезличен>, РБ. В ходе осмотра места происшествия у ФИО3 в сумке, находящейся при ней были обнаружены две полимерные капсулы, внутри одной из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Также в сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «... Кроме того с рук ФИО3 проведены смывы на ватные тампоны. Перед проведением смывов, сотрудник полиции Свидетель №2, проводившая смывы, провела смывы с перчаток надетых на его руки и упаковал отдельно образец ватного тампона. (л.д. 7-11)

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился на участке местности, расположенном возле лесного массива в районе северного железнодорожного переезда 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, и имеющего географические координаты 

<

адрес обезличен>; в.д., где был оборудован тайник-закладка откуда подозреваемая ФИО3 

<

дата обезличена> забрала наркотическое средство, которое в последующем у нее было изъято сотрудниками полиции (л.д. 118-119)

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которой, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – а-... (PVP) являющееся производным наркотического средства N-..., массой 0,538 грамма. В ходе исследования израсходовано ... грамма вещества, возвращено ... грамма (л.д. 15-16) 

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ...

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которого было осмотрено наркотическое средство – а-... (PVP) являющееся производным наркотического средства N-..., изъятое у ФИО3 Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. Так же осмотрены четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО3, сотрудника полиции Свидетель №2 проводившего смывы и образцом ватного тампона, которые также признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 74-75,76) 

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «... изъятый у ФИО3 Данный сотовый телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д. 98-103,104)

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина ФИО3 помимо признательных показаний самой подсудимой, которая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину признала полностью, подробно сообщала об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями свидетелей, которые непосредственно участвовали при изъятии у ФИО3 наркотических средств, показания которых согласуются с показаниями подсудимой, дополняют друг друга и не противоречат иным материалам уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимой ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, ..., совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Суд также принимает во внимание то, что подсудимая характеризуются положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекалась к административной ответственности.

Назначая наказание ФИО3 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, в целях предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ 

Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, по мнению суда, не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

№> от 

<

дата обезличена>, ... 

Таким образом, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО3 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский