Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

9 января 2019г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Васильева А.А.

с участием адвоката: Ксендзова С.В.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, 3 лица: ФИО3, ФИО4, ФИО6, нотариус Весёловского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10.03.2011г. года умерла его мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520000 кв. м., с кадастровым номером №, находящемся примерно в 1,4 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

Указанный земельный участок находится в аренде у ИП КФХ ФИО9.

Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии им наследства после смерти матери, однако нотариус отказался принять его, так как фамилия матери ФИО14, а его ФИО9. После этого в течение установленного законом срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако в течение данного 6-ти месячного срока он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Так, с 11 марта 2011 года он вступил во владение 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520000 кв.м. с кадастровым номером №, находящемся примерно в 1,4 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес>, расположенным за пределами участка, которое выразилось в том, что он оплачивал налог на имущество, получал арендную плату и уплачивал налог на доход в виде арендной платы.

Хотя фамилия его матери ФИО14, а его ФИО9, тем не менее, ФИО5 является его родной матерью. Это подтверждается свидетельством о рождении его отца ФИО11, свидетельством о браке его родителей, свидетельством о его рождении, справкой сельской администрации.

Просит суд установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> является его родной матерью.

Установить факт принятия им - ФИО8, наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520000 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся примерно в 1,4 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

Признать за ним - ФИО1, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520000 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся примерно в 1,4 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

В судебном заседании истец и его представитель - адвокат Ксендзов С.В. исковые требования поддержали, пояснив, что внесудебным путем разрешить данную ситуацию не могут из-за несовпадения фамилий истца и умершей матери, он фактически вступил в права наследника 1/8 доли вышеуказанного земельного участка, что подтверждается накладными о получении арендной платы. Органы ЗАГСа предложили ему поменять его фамилию, а также все документы на его фамилию, что является обременительным для него, так как ряд его родных также имеет фамилию ФИО9, а часть Миндруляк. Ответчик его родная сестра, которая не возражает против его исковых требований, с которой они поделили дом родителей и приусадебный участок в согласительном порядке.

Ответчик в суд не явился, не возражал против удовлетворения исковых требований и просил их удовлетворить (л.д.34).

Третьи лица - ФИО4, ФИО6, нотариус Весёловского района в суд не явились, уведомлялись судом о днях и времени слушания дела, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо - ФИО3 в судебном заседании доводы иска поддержало, пояснив, что фактически земельная доля передана ей, так как она является главою КФХ, родственники мужа ей часть подарили, а часть продали данного земельного участка, чему имеются надлежаще оформленные документы. 

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действительно, для принятия наследства недостаточно являться наследником по закону или по завещанию, необходимо его принять способами, указанными в ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту его открытия нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ, если в оформлении наследственных прав было отказано нотариусом по мотивам пропуска установленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом срока фактически вступили во владение наследственным имуществом, либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе (ст.1155 ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие имущества.

В данном случае истец правильно обратился в суд с двумя требованиями, так как на момент открытия наследства они в нотариальную контору обратились, однако наследственное дело заведено не было, как установлено судом в связи с разночтением фамилий наследодателя и наследополучателя в устной форме.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти матери нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй). 

Согласно положений ст. 25.2 Закона «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, является... акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Сведений о том, что спорная земельная доля обременена, в материалы дела не представлено.

В силу положений статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о времени возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Кроме того, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Из свидетельства о браке усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО7 и им присвоена фамилия Миндруляк (л.д.14). В свидетельстве о рождении отца истца указана фамилия отца ФИО9 (л.д.13), а паспорта родителей оформлены на фамилию Миндруляк (л.д.17-18). Свидетельство о рождении истца выдано на фамилию ФИО9, при этом его родители указаны также по фамилии ФИО9, что не соответствует документам о рождении и смерти матери, как наследодателя. Из справки, выданной истцу главой Верхнесолёновского (с) поселения за № от 30.08.2011г. усматривается, что на момент смерти ФИО5 совместно с ним не проживала, но он фактически принял наследство (л.д.15).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п.2 ст.1153 ГК РФ): 1) вступление во владение или управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступление во владение наследством признается, в том числе, проживание в доме, принадлежащем наследодателю. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства.

Суду предоставлены договоры по данному земельному участку, которые подтверждают доводы истца о том, что он не только фактически принял свою долю наследства после смерти матери, но и о том, что третьи лица распорядились своими долями в пользу его жены - главы КФХ (л.д.7-11,36-39).

Судом установлено, что именно истец и ответчик являются наследниками первой очереди данного имущества после смерти матери, приняли его, а иных наследников не установлено.

При таких обстоятельствах оснований к отказу в исковых требованиях, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> приходится родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО8 наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520000 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся примерно в 1,4 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 520000 кв.м., с кадастровым номером №, находящемся примерно в 1,4 км по направлению на север от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: