Дело № 2-1114/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н., 

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием ответчиков Нехороших А.Н., Нехороших В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Нехороших В.Н., Нехороших А.Н., ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании суммы долга по соглашению с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала просит взыскать с предполагаемых наследников ФИО: задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере 40 320,60 руб., в том числе: основной долг - 15 366, 86 руб.; просроченный основной долг - 18 762,09 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 691,63 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 208,06 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 291,96 руб.;задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере 41 672,95 руб., в том числе: основной долг - 25 871,43 руб.; просроченный основной долг - 10 093,28 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 751,37 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 683,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 273,56 руб.;расходы по оплате госпошлины в размере 2 859,78 руб.

В обоснование требований истец указал на то, что 25.11.2015 между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ФИО было заключено соглашение №, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 

75 000 руб., процентная ставка установлена в размере 19,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офис № Вологодского регионального филиала ФИО было заключено соглашение №, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб., процентная ставка установлена в размере 20,25 % годовых, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий соглашений ФИО свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО были направлены требования о досрочном возврате задолженности, однако в установленный в требовании срок оно не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, установлено, что ФИО умерла.

Представитель истца в судебное заседание нет явился, судом извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку задолженность до настоящего времени не погашена,ФИОдоговора страхования жизни и здоровья заемщика не заключала. 

Ответчик Нехороших В.Н. в судебное заседание с иском согласился частично и пояснил, что о смерти матери он сообщал банку.С основным долгом согласен,с размером пени не согласен.На момент смерти матери он проживал с ней по адресу: 

<

адрес>.Мать взяла кредит на ремонт квартиры, с пенсионной карты каждый месяц производили отчисления. Наследственное имущество состоит только из земельного участка по 

<

адрес>.Он и сестра обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, в отзыве, направленном суду, сообщила,что с иском согласилась частично, о смерти матери банку было известно еще год назад,поэтому начисление процентов и штрафных санкций считает не законным.Также считает,что кредит может быть закрыт,т.к.он был застрахован банком,страховая сумма была взыскана.Ею было подано заявление на вступление в наследство от ДД.ММ.ГГГГ,заявление было оформлено у нотариуса.На момент смерти матери она была зарегистрирована вместе с ней по 

<

адрес>

Ответчик Нехороших А.Н. с иском не согласился, пояснил, что с матерью не проживал более семи лет, к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства после матери, квартира на 

<

адрес> не приватизирована, кроме земельного участка на 

<

адрес> другого наследства нет.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен, направил отзыв о несогласии с иском и просил в удовлетворении иска к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области отказать. 

Суд, исследовав материалы дела,заслушав объяснения ответчиков, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники,принявшие наследство,отвечают по долгам наследодателя солидарно( ст.323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности,установленных для соответствующих требований.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено,что в случае если отсутствуют наследники как по закону,так и по завещанию,либо никто из наследников не имеют права наследовать или все наследники отстранены от наследства (ст.1117 ГК РФ),либо никто из наследников не принял наследства,либо все наследники отказались ль наследства и при этом никто из них не указал,что оказывается в пользу другого наследника(ст.1158 ГК РФ)имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1152 Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ФИО было заключено соглашение №, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 75 000 руб., процентная ставка установлена в размере 19,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офис № Вологодского регионального филиала и ФИО было заключено соглашение №, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере

50 000 руб., процентная ставка установлена в размере 20,25 % годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банковские ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт перечисления на банковский счет ФИО указанных в соглашениях денежных сумм.

По условиям соглашений ФИО взяла на себя обязательство возвратить полученные суммы и уплатить проценты, была согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Проценты за пользование Кредитом в соответствии с п. 4.2.2 правил уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

Как указано в пункте 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку размере, указанном в соглашении в порядке, предусмотренном пунктами 6.1-6.1.3 Правил.

Между тем установлено, что ФИО обязанность по возврату кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность погашена ею не была. 

Требования в адрес ФИО об имеющемся долге были направлены после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Сокольского территориального отдела ЗАГС ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

По сообщению нотариуса ФИО3 наследниками ФИО по закону являются ее дети: Нехороших В.Н., Нехороших А.Н. и ФИО4 Наследственное имущество состоит из: 20/28 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>,с кадастровым номером 

<

данные изъяты>,стоимостью 961 165,88 руб.; земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>кадастровая стоимость которого составляет 47 331,94 руб.; земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>,кадастровая стоимость-171 033,82 руб.

С заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по закону обратился Нехороших В.Н., ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4

По сообщениям ЗАО Банк «Вологжанин», ПАО «Сбербанк» ФИО открытых счетов в банках не имеет. 

По сообщению ПАО «Севергазбанк» на имя ФИО имеется карточный счет в сумме 5,08 рублей, при закрытии счета будет произведено начисление процентов согласно условиям договора, завещательного распоряжения не оформлялось.

Как указано в сообщении Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области тракторов, самоходных машин и прицепов к ним, принадлежащих ФИО в инспекции не зарегистрировано.

По сообщению МО МВД России «Сокольский» транспортных средств на имя ФИО не зарегистрировано.

По сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области» маломерных судов, зарегистрированных на территории Вологодской области, ФИО не имеет.

В соответствии со справкой БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес>, переулок Северный, № составляет 183 139 руб.

Ответчиком ФИО4 суду представлена копия свидетельства о заключении ею брака с ФИО5,жене присвоена фамилия «Остаркова» (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 61 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Из законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, следует, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, суд вправе оценить конкретные действия, совершенные наследником и являются ли они действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства наследником.

Судом установлено, что после смерти ФИО ее сын Нехороших В.Н. и дочь Клыкова ( Остаркова )О.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, при этом они оба на момент смерти матери были зарегистрированы с ней по одному адресу, что подтверждает фактическое принятие ими наследства. 

Учитывая,что договора страхования при заключении соглашений заключено не было,обязанность по выплате задолженности, имеющейся за ФИО перед истцом, должна быть возложена на ответчиков Нехороших В.Н. и ФИО1 При этом судом не установлен факт принятия наследства ФИО2 В связи с чем, исковые требования к ответчикам Нехороших А.Н., а также Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ВО не подлежат удовлетворению,как предъявленные к ненадлежащим ответчикам. 

Доводы ответчика ФИО4(ФИО5) о том,что имеется договор страхования, проценты и штрафные санкции не должны начисляться,не могут являться основанием для отказа в иске,поскольку истцом сообщено,что договора страхования не было заключено,ответчики не представили суду копию данного договора,в силу ст.809 ГК РФ предусмотрено начисление процентов,которые не могут быть снижены судом.Сумма задолженности,указанная в иске,является долгом наследодателя,в связи с чем,подлежит взысканию с наследников,принявших наследство.Размер пени,по мнению суда, является разумным,в связи с чем,в соответствии со ст.333 ГК РФ не подлежит снижению.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с чем,расходы по государственной пошлине в размере 2859,78 руб.подлежат взысканию с ответчиков Нехороших А.Н. и ФИО1, расходы подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк»в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить. 

Взыскать с Нехороших В.Н. и ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала :

задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере 40 320,60 руб., в том числе: основной долг - 15 366,86 руб.; просроченный основной долг - 18 762,09 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 691,63 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 208,06 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 291,96 руб.солидарно;

задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ вразмере 41 672,95 руб., в том числе: основной долг - 25 871,43 руб.; просроченный основной долг - 10 093,28 руб.; проценты за пользование кредитом - 4 751,37 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 683,31 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 273,56 руб.солидарно;расходы по оплате госпошлины в размере 2 859,78 руб.солидарно.

В иске АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к Нехороших А.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ВО о взыскании суммы долга по соглашениям отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2018.

Судья Н.Н. Лукинская