УИД 16RS0046-01-2023-011252-89

Дело № 1-114/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г.Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Галимовой Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Вахитовского района г.Казани Лукиной Е.В., ФИО1,ФИО7,

подсудимого ФИО8, ...

... 

...

...

...

...

...

...

...,

защитника адвоката Гайфуллина Ф.А., 

потерпевшего ФИО18, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 50 минут 18 июля 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Рент Стор», расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, в целях хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием администратора магазина ФИО2, предоставил ранее приобретенный им документ на имя ФИО3 – паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ..., с вклеенной в него своей фотографией, тем самым ввел в заблуждение относительно своей личности и преступных намерениях, изначально зная, что, взяв в аренду игровую консоль Sony PlayStation 5, состоящую из PS5, стоимостью 75 500 рублей, геймпада DualSenses (2 шт.), стоимостью 16 000 рублей, HDMI-кабеля, стоимостью 500 рублей, провода USB-C, стоимостью 500 рублей, кейса для PS5, стоимостью 2 500 рублей, общей стоимостью 95 000 рублей за комплект, очки PS VR, состоящие из очков VRv2, стоимостью 24 000 рублей, геймпада Muve (2 шт.), стоимостью 3 000 рублей, HDMI-кабеля, стоимостью 500 рублей, провода USB, стоимостью 500 рублей, камеры PS, стоимостью 2 500 рублей, кабеля питания, стоимостью 1 000 рублей, приставки PSvr, стоимостью 2 500 рублей, кейса, стоимостью 2 500 рублей, общей стоимостью 35 000 рублей за комплект, игру Фифа 23, стоимостью 6 000 рублей, игру НХЛ 23, стоимостью 6 000 рублей, игру Мортал комбат, стоимостью 4 000 рублей, не намерен возвращать их. В свою очередь, ФИО2, будучи введенным в заблуждение ФИО8, не подозревая о его преступных намерениях и доверяя ему, в то же время и в том же месте передал последнему игровую консоль Sony PlayStation 5, состоящую из PS5, стоимостью 75 500 рублей, геймпада DualSenses (2 шт.), стоимостью 16 000 рублей, HDMI-кабеля, стоимостью 500 рублей, провода USB-C, стоимостью 500 рублей, кейса для PS5, стоимостью 2 500 рублей, общей стоимостью 95 000 рублей за комплект, очки PS VR, состоящие из очков VRv2, стоимостью 24 000 рублей, геймпада Muve (2 шт.), стоимостью 3 000 рублей, HDMI-кабеля, стоимостью 500 рублей, провода USB, стоимостью 500 рублей, камеры PS, стоимостью 2 500 рублей, кабеля питания, стоимостью 1 000 рублей, приставки PSvr, стоимостью 2 500 рублей, кейса, стоимостью 2 500 рублей, общей стоимостью 35 000 рублей за комплект, игру Фифа 23, стоимостью 6 000 рублей, игру НХЛ 23, стоимостью 6 000 рублей, игру Мортал комбат, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие ИП ФИО6, получив которые ФИО8 путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2 указанные вещи похитил и скрылся с ними с места совершения преступления, причинив тем самым ИП ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 146 000 рублей.

Подсудимый Новичков В А. вину в изложенном признал, отказался от дачи показаний, пояснив, что не помнит события, поскольку прошло достаточно много времени, в связи с чем судом оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО8 показал, что ... ончерез мессенджер «Телеграмм» за 20 000 рублей приобрел поддельный паспорт на имя ФИО3 (человек с такими данными ему не знаком и никогда не был знаком, он подумал, что это совершенно случайное сочетание слов), на серию и номер паспорта он не обратил внимание. Получив паспорт, он направился в ТЦ «Караван», расположенный по адресу: ..., где на первом этаже он подошел к одному из магазинов, и, предоставив вышеуказанный поддельный паспорт на имя ФИО3 он взял в аренду игровую консоль, очки виртуальной реальности в кейсе, составляющие кейса он не открывал, также в комплект шли 3 видеоигры, какие он не помнит. Игровую консоль ему предоставили в коробке, что там лежало он не смотрел, также все остальные взятые в аренду вещи он не осматривал, сразу направился в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: 

<

...> номер дома он не помнит. Он, зайдя в комиссионный магазин, предоставил вышеуказанный поддельный паспорт и сдал коробку с игровой консолью, коробку с очками виртуальной реальности. За это он получил денежную сумму размере 47 900 рублей в общей сумме – 13 900 рублей за очки и 34 000 рублей за консоль, 3 видеоигры он выкинул где-то на улице, так как они были ему не нужны. Поддельный паспорт также выкинул, денежные средства в размере 47 900 рублей он потратил на свои нужды. О том, что он сдал в комиссионный магазин «Победа» не принадлежащую ему игровую консоль и очки он осознавал, делал это целенаправленно с целью получения денег.Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов возместить весь материальный ущерб в размере 146 000 рублей (Том №1 л.д. 19,88).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, вина ФИО8 установлена показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля Свидетель №1, а также письменными материалами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в ходе рассмотрения материалов проверки КУСП № 15687 от 28.07.2023г установлено, что неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Рент Стор» по адресу : ..., корпус 1, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2 похитило имущество, принадлежащее «ИП ФИО6» на сумму 146 тысяч рублей,что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ( т.1 л.д.3),

заявлением ФИО2 от 28.07. 2023года, согласно которого тот просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, предъявившего документы на имя ФИО3, которому по договору аренды было передано имущество на 146 тысяч рублей, однако имущество не было возвращено(т.1 л.д.4),

чистосердечным признанием ФИО8, в котором он признается в том, что 18.07.2023 г. взял в аренду игровую приставку Сони плейстейшн и очки, используя поддельный паспорт на имя ФИО3, вину признает, ущерб обязуется возместить(том ... л.д. 9),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка в магазине «Рент Стор», расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъята ксерокопия паспорта на имя ФИО3, ... г.р. на 1 листе формата А4, то есть место, откуда было похищено ФИО8 имущество, принадлежащее потерпевшему (том ... л.д. 26-27),

протоколом выемки,согласно которому у представителя потерпевшего ФИО2 были изъяты договор аренды имущества ... от ..., справка об ущербе, игровая консоль Sony PlayStation 5, протоколом выемки,согласно которому у свидетеля ФИО13 были изъяты квитанция на скупленный товар ...А7-0006954 от ...; квитанция на скупленный товар ...А7-0006966 от ...; товарный чек ...А7-0000318 от ...; товарный чек ...А7-0001971 от 31.07.2023г(том ... л.д.41, 51-53), протоколом осмотра указанных предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены 1)квитанция на скупленный товар ...А7-0006954 от ... Указаны данные: ФИО: ФИО3, д.р. ..., Паспорт гражданина РФ: серия 92 22 ..., выдан: ..., МВД по РТ, код подразделения: 160-006. Адрес регистрации: 420057, Татарстан Респ, 

<

...> .... Указано наименование товара «Приставка PS5 с дисководом», кол-во: 1 шт, характеристики товара: 273756, степень износа, выявленные недостатки: степень износа средняя; стоимость: 34 000, 00 р.» ФИО кассира: ФИО4. В левой части листа имеется QR-код., 2) квитанция на скупленный товар ...А7-0006966 от ... Указаны данные: ФИО: ФИО3, д.р. ..., Паспорт гражданина РФ: серия 92 22 ..., выдан: ..., МВД по РТ, код подразделения: 160-006. Адрес регистрации: 420057, Татарстан Респ, 

<

...> .... Указано наименование товара «VR 1 SERIES», кол-во: 1 шт, характеристики товара: Н0420052032968, степень износа, выявленные недостатки: степень износа средняя; стоимость: 11 000, 00 р.» ФИО кассира: ФИО4. В левой части листа имеется QR-код., 3) лист формата А4, на котором изображен Товарный чек ...А7-0000318 от ... В верхней части листа указана контактная информация: Индивидуальный предприниматель ФИО5. ИНН 

<

***>, ОГРН .... Адрес: Казань, ФИО9 7. тел. .... Ниже указано наименование товара: «VR 1 SERIES сер. №Н0420052032968, джойстик, З/У, сумка»; кол-во – 1; цена – 13 900, 00 руб.; сумма – 13 900, 00 руб». Далее указана информация для покупателя, 4) лист формата А4, на котором изображен Товарный чек ...А7-0001971 от ... В верхней части листа указана контактная информация: Индивидуальный предприниматель ФИО5. ИНН 

<

***>, ОГРН .... Адрес: Казань, ФИО9 7. тел. .... Ниже указано наименование товара: «Приставка PS5 с дисководом сер. ..., сумка, джойстик»; кол-во – 1; цена – 34 000, 00 руб.; сумма – 34 000, 00 руб». Далее указана информация для покупателя, 5) договор аренды имущества ... от ..., выполненный на 3-х листах формата А4. На первом листе договора указаны стороны договора – арендодатель: индивидуальный предприниматель ФИО6, арендатор. Предметом договора указано: 1. Игровая консоль Sony PlayStation 5; серийный номер: ...; описание: Игровая консоль PS5, геймпад DualSenses (2 шт.), HDMI-кабель, провод USB-C, кейс для PS5; срок аренды: 3 суток; оценочная стоимость: 95 000 рублей; стоимость аренды в сутки: 2500 рублей; 2. Очки пс вр; описание: Очки VRv2, геймпад Muve (2 шт.), HDMI-кабель, провод USB, камера PS, кабель питания, приставка PSvr, кейс; срок аренды: 3 суток; оценочная стоимость: 35 000 рублей; стоимость аренды в сутки: 2500 рублей; 3. Фифа 23; срок аренды: 3 суток; оценочная стоимость: 6 000 рублей; 4. Нхд 23; срок аренды: 3 суток; оценочная стоимость: 6 000 рублей; 5. Мортал комбат; срок аренды: 3 суток; оценочная стоимость: 4 000 рублей. Под таблицей указана итоговая стоимость: 6 000 рублей, Арендодатель: ИП ФИО6. ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: ...; р/сч 40... в АО Тинькофф банк; к/сч 30...; БИК 044525974; Юр.адрес: 420034, Россия, Респ. Татарстан, .... Арендатор: ФИО: ФИО3. Паспорт: (серия, номер) 92 22 180964; моб. тел: +79372999120; адрес: .... Ниже имеется подпись, выполненная красителем синего цвета и расшифровка – ФИО3, 6) справка об ущербе, выполненная на одном листе формата А4. В верхней части листа имеются реквизиты и наименование организации – ИП ФИО6; юр. адрес: 420034, Россия, Респ. Татарстан, .... ИНН 

<

***>. ОГРНИП: .... Адресатом указан начальник ОП 2 «Вишневский» УМВД России по ..., следующего содержания: ««Рент Стор» сообщает, стоимость ущерба причиненного хищением игровой консоли игровой консоли Sony PlayStation 5, состоящей из PS5 (75 500 рублей), геймпада DualSenses (2 шт.) (16 000 рублей), HDMI-кабеля (500 рублей), провода USB-C (500 рублей), кейса для PS5 (2 500 рублей), общей стоимостью 95 000 рублей, очков PS VR, состоящих из очков VRv2 (24 000 рублей), геймпада Muve (2 шт.) (3000 рублей), HDMI-кабеля (500 рублей), провода USB (500 рублей), камеры PS (2500 рублей), кабеля питания (1000 рублей), приставки PSvr (1000 рублей), кейса (2500 рублей), общей стоимостью 35 000 рублей, а так же игры Фифа 23 (6 000 рублей), Нхл 23 (6 000 рублей), мортал комбат (4 000 рублей), составляет 146 000 (сто сорок шесть тысяч)рублей»,7) игровая консоль Sony Playstation 5. Размер 39*11*25 см. Консоль выполнена в черном цвете с белыми накладками из пластика. Консоль имеет прямоугольную форму. На лицевой стороне накладки нанесена надпись – «Rent Store. instagram.com/rentstore_online. Тел. 

<

***>». На противоположной стороне нанесен логотип фирмы в левом верхнем углу. На корпусе консоли имеется 5 входов для электронных устройств, 8) лист формата А4, на котором изображена ксерокопия фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя ФИО3. Указан пол: муж; дата рождения: ...; место рождения: ...; выдан: МВД по ...; дата выдачи: ...; код подразделения: 160-006. Серия 9222 .... В паспорте имеется фотография мужчины (том ... л.д. 62).

Так, потерпевший ФИО2 как в суде, так и на предварительном следствии показал, что... он находился на своем рабочем месте в магазине «Рент Стор», расположенном по адресу: .... Примерно в 14 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, он представился как ФИО3. Данного мужчину он ранее не видел в их магазине, он ему не был знаком. Данный мужчина попросил его дать ему в аренду игровую консоль Sony PlayStation 5, состоящую из PS5, геймпада DualSenses (2 шт.), HDMI-кабеля, провода USB-C, кейса для PS5, стоимостью 95 000 рублей, которые их магазин предоставляет в аренду на сутки за 2 500 рублей. Также мужчина захотел арендовать очки виртуальной реальности PS VR, состоящие из очков VRv2, геймпада Muve (2 шт.), HDMI-кабеля, провода USB, камеры PS, кабеля питания, приставки PSvr, кейса, стоимостью 35 000 рублей, данный комплект они предоставляют в аренду на сутки за 2 500 рублей. А также данный мужчина арендовал 3 видеоигры: игра Фифа 23, стоимостью 6 000 рублей, игры Нхл 23, стоимостью 6 000 рублей, игры мортал комбат, стоимостью 4 000 рублей.Он предоставил вышеуказанные предметы электроники мужчине, после чего тот показал ему свой паспорт на имя ФИО3 (серия 92 22 ...), фотография в паспорте была похожа с мужчиной, стоящим перед ним, оформил договор аренды ... от ... (дата указана ручкой его рукой в связи с тем, что бланков от 2023 года в тот день не осталось), куда вписал данные этого мужчины, а также предметы, которые тот арендовал. На входе у магазина висит доска, на которой указана их постоянная акция – набор игровой консоли Sony PlayStation 5 и очков PS VR составит 9000 рублей за трое суток. Мужчина, предоставивший паспорт на ФИО3, выбрал именно эту акцию. За свой набор электроники он должен был заплатить 9 000 рублей, однако он заплатил за 2 дня аренды, то есть 6 000 рублей, пообещав, что на следующий день он оплатит оставшиеся 3 000 рублей. Он ему поверил, так как он доверчивый человек. Все денежные средства данный мужчина передавал наличными. Оплатив 6000 рублей, мужчина ушел, время было 14:50 ч.На следующий день он написал ему в мессенжере «Вотсап» с вопросом, когда он оплатит оставшуюся часть за аренду. Мужчина ответил, что пока что оплатить не может, так как он занят, пообещал осуществить оплату на следующий день. Однако ... мужчина перестал выходить на связь, не отвечал на сообщения и звонки.Согласно справке об ущербе стоимость ущерба причиненного хищением игровой консоли игровой консоли Sony PlayStation 5, состоящей из PS5 (75 500 рублей), геймпада DualSenses (2 шт.) (16 000 рублей), HDMI-кабеля (500 рублей), провода USB-C (500 рублей), кейса для PS5 (2 500 рублей), общей стоимостью 95 000 рублей, очков PS VR, состоящих из очков VRv2 (24 000 рублей), геймпада Muve (2 шт.) (3000 рублей), HDMI-кабеля (500 рублей), провода USB (500 рублей), камеры PS (2500 рублей), кабеля питания (1000 рублей), приставки PSvr (1000 рублей), кейса (2500 рублей), общей стоимостью 35 000 рублей, а так же игры Фифа 23 (6 000 рублей), Нхл 23 (6 000 рублей), мортал комбат (4 000 рублей), составляет 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей.Все предметы электроники покупал ФИО6 как физическое лицо, с целью дальнейшей сдачи в аренду. Находил электронику и видеоигры на сайте бесплатных объявлений «Авито». Видеоигры Фифа 23, НХЛ 23 были куплены ... за 12 000 рублей, нашел их на сайте бесплатных объявлений «Авито», встретился с продавцом у ТЦ «ХL» ..., в тот момент были куплены еще какие-то игры, но именно эти 2 игры стоили по 6 000 рублей каждая. С учетом износа оценивает каждую в 6 000 рублей.Видеоигра Мортал комбат была куплена ... также через «Авито» за 4 399 рублей. С учетом износа оценивает в 4 000 рублей.Игровая консоль Sony PlayStation 5, состоящая из PS5, геймпада DualSenses (2 шт.), HDMI-кабеля, провода USB-C, кейса для PS5 была куплена также через «Автио» за 95 000 рублей, примерно в 2021 году, никаких чеков не сохранилось, но в тот период на эти консоли был ажиотаж, в магазинах их просто не было, так как все раскупалось мгновенно. Изначально в комплекте был 1 геймпад, но к ней дополнительно были докуплен геймпад DualSenses (1 шт.), который стоил примерно 8 999 рублей, поэтому с учетом износа игровую консоль и все ее составляющие оценивает в 95 000 рублей.Очки виртуальной реальности PS VR, состоящие из очков VRv2, геймпада Muve (2 шт.), HDMI-кабеля, провода USB, камеры PS, кабеля питания, приставки PSvr, кейса, были куплены через «Авито» примерно в конце 2022 года за 35 000 рублей. Они докупили к этому комлпекту кейс и 2 геймпада, так как изначально этого не было. С учетом износа и того, что было докуплено, стоимость оценивает в 35 000 рублей. Также хочет добавить, что они совместно с ФИО6 ... начали ездить по комиссионным магазинам ... в поисках их техники, в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ..., они обнаружили их игровую консоль Sony PlayStation 5 и выкупили ее за 34 000 рублей. Всего в их магазине имеется 5 штук игровых консолей Sony PlayStation 5 и 7 штук игровых консолей Sony PlayStation 4, очки виртуальной реальности были единственными.Ущерб на общую сумму 146 000 рублей не является значительным ущербом для ИП ФИО6, документов о доходах расходах ИП ФИО6 предоставить не может. Ему известно, что ФИО6 занимается и иными видами предпринимательской деятельности. 

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в следственном отделе ОП ... «Вишневский» УМВД России по ... возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту того, что ..., более точное время предварительным следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Рент Стор», принадлежащего ИП «ФИО6», расположенного по адресу: ..., корпус 1, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО2, под предлогом аренды игровой консоли Sony PlayStation 5, состоящей из PS5, геймпада DualSenses (2 шт.), HDMI-кабеля, провода USB-C, кейса для PS5, стоимостью 95 000 рублей, очков PS VR, состоящих из очков VRv2, геймпада Muve (2 шт.), HDMI-кабеля, провода USB, камеры PS, кабеля питания, приставки PSvr, кейса, стоимостью 35 000 рублей, игры Фифа 23, стоимостью 6 000 рублей, игры Нхд 23, стоимостью 6 000 рублей, игры мортал комбат, стоимостью 4 000 рублей, завладело указанными вещами, после чего неустановленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылось, причинив ИП ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 146 000 рублей. Им был обнаружен и доставлен в ОП ... «Вишневский» УМВД России по ... гражданин ФИО8, ... года рождения. В ходе устной беседы с представителем потерпевшего ФИО2 тот пояснил, что гражданин, укравший электронику, предоставлял паспорт на имя ФИО3, после чего им по системам ИБД-Ф, ПК «Тор» был проверен данный гражданин, однако фотография не соответствовала той фотографии, которая была в предоставленном ФИО2 паспорте. Тогда он проверил данную фотографию в приложении «ГлазБог», где вышла информация о том, что на фотографии представлен ФИО8, ... г.р., проживающий по адресу: .... Он выехал по данному адресу, где обнаружил ФИО8, после чего доставил его в ОП ... «Вишневский» УМВД России по ....ФИО8 признал вину в совершении данного преступления, обязался возместить ущерб. Также ... от ФИО8 им было принято чистосердечное признание(том ... л.д. 59-61).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной, квалифицирует действия ФИО8 по части 1 статьи 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. 

Квалифицирующий признак «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из предъявленного обвинения, поскольку не нашел подтверждения в суде. Так, потерпевший в суде заявил, что причиненный ущерб является незначительным, данные показания потерпевшего суд кладет в основу обвинительного приговора, так как каких-либо доказательств, подтверждающих причинение значительного ущерба потерпевшему, суду не представлено, никакими иными объективными данными, в том числе данными о доходах, расходах потерпевшего, указанный квалифицирующий признак не подтвержден и не обоснован. Заявление потерпевшего и его показания на предварительном следствии о причинении значительного ущерба ни в ходе предварительного следствия, ни в суде подтверждения не нашли. В связи с чем доводы подсудимого и его защитника о необходимости квалификации действий подсудимого по части 1 статьи 159 УК РФ суд считает обоснованными. 

Совершая указанное преступление ФИО8 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относитсякатегории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО8 вину в изложенном признал полностью, чистосердечно раскаялся, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает на основании части второй статьи 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья самого подсудимого и его близких;на основании п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ -активное способствование расследованию преступления, так, ФИО8 не только признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно в этом раскаялся, дал признательные показания, но и сообщил органам предварительного следствия о том, каким образом он приобрел поддельный паспорт, а затем использовал его для совершения преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, который выводов из своего прошлого не сделал, вновь встал на путь преступлений, суд считает возможным исправление ФИО8 лишь в условиях изоляции от общества и назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением статьи 64,части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ суд не находит. 

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, если обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета, в связи с чем оснований для взыскания с подсудимого расходов на оплату труда адвокатов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренногочастью 1статьи 159 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка ... г.окончательное наказание ФИО8 назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.На основании п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору ... с ... до ....

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, с помещением в ....

Вещественные доказательства: письменные материалы(квитанции, товарные чеки, договор аренды, ксерокопию паспорта)-хранить в материалах уголовного дела; игровую консоль Sony Playstation 5, находящуюся у ФИО6 - вернуть ИП ФИО6 по принадлежности.

Согласно ст.132 УПК РФ освободить ФИО8 от уплаты процессуальных издержек - расходов по оплате труда адвокатов в суде. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. 

Судья: Л.Г. Галимова