КОПИЯ

Дело № 2а-3469/17 12 июля 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аскиркиной Л.Р.

при секретаре Деченко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Московскому району ФИО2 о признании отказа в ознакомлении с личным делом призывника незаконным, обязании ознакомить с личным делом призывника,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Московскому району ФИО2 о признании отказа в ознакомлении с личным делом призывника незаконным, обязании ознакомить с личным делом призывника.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело 

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, полагала, что оснований для удовлетворения административного иска не имеется, просила отказать в его удовлетворении, представила письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав представителя мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО5, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, состоит на учете в отделе военного комиссариата Санкт-Петербурга по Московскому району. ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал на имя начальника отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Московскому району ФИО2 заявление с просьбой ознакомить с материалами личного дела призывника путем осуществления его фотофиксации в присутствии должностного лица отдела военного комиссариата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был получен ответ, в котором административный ответчик сообщил о возможности ознакомления с личным делом призывника в приемные дни. ДД.ММ.ГГГГ доверенное лицо ФИО5 ознакомилась с личным делом призывника, о чем составила соответствующую расписку в личном деле призывника (л.д. 106). Однако, как следует из показаний свидетеля ФИО5, в фотофиксации личного дела призывника административным ответчиком было отказано. 

Учитывая, что свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также учитывая тот акт, что заинтересованным лицом не оспаривался факт отказа административному истцу в осуществлении фотофиксации личного дела призывника, суд полагает данный факт установленным.

В силу ст. 29, 55 Конституции Российской Федерации не допускается ограничение прав и свобод в сфере получения информации, в частности, права свободно, любым законным способом искать и получать информацию, а также права знакомиться с собираемыми органами государственной власти и их должностными лицами сведениями, документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы гражданина, если иное не предусмотрено федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ст. 8 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорит нам о том, что - Граждане (физические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных федеральными законами.

Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

В соответствии со п. 2 ст. 3 вышеназванного федерального закона установление ограничений доступа к информации допускается только на основании наличия прямого ограничения федеральным законом.

В соответствии со ст. 9 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне утвержден Указом Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 и материалов хранящихся в личном деле призывников в данном перечне нет.

С учетом того, что одним из принципов гражданского права в демократическом обществе является принцип, что все прямо не запрещенное законодательством - разрешено.

И при условии, что материалы моего личного дела информации относящийся к какой либо охраняемой законом тайне нет, считаю действия должностного лица военного комиссариата незаконными и нарушающими конституционное право на получение информации, непосредственно затрагивающей мои права и свободы гражданина (в частности, право получить информацию о результатах медицинского освидетельствования и категории годности к военной службе).

На основании изложенного, суд полагает возможным признать действия административного ответчика, выразившиеся в непредставлении ФИО1, возможности осуществления фотосъемки его личного дела незаконными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Московскому району ФИО2, выразившиеся в отказе в ознакомлении ФИО1 с личным делом призывника путем осуществления его фотосъемки.

Обязать начальника отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Московскому району ФИО2 предоставить ФИО1 возможность ознакомиться с материалами личного дела призывника с осуществлением фотосъемки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2017 года