Дело № 2-6972/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.

при секретаре Лебедевой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Банка АКБ «Газнефтьбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Газнефтьбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО3, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 179 240,00 руб., из которых 98750,00 руб., – срочный основной долг, 37050,00 руб. - просроченный основной долг, 10223,29 руб. – срочные проценты по срочному долгу, 2902,77 руб. - срочные проценты по просроченному долгу, 23157,67 руб. – просроченные проценты, 3978,86 руб. – пени по просроченному основному долгу, 3177,41 руб. - пени по просроченным процентам. Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с 24.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по договору, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 24.08.2017 г. по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 785,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.07.2015 г. между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ФИО2 был заключён кредитный договор 

<

***> о предоставлении заемщику кредита в размере 170 000 руб. на потребительские цели под 24% годовых сроком погашения 08.07.2020 г. Денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика в полном объеме. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор последующего залога имущества от 09.07.2015 г., предметом которого является следующее транспортное средство: модель ГАЗ-33025 Грузовой С Бортовой платформой, VIN 

<

***>, Цвет белый, 2012 года изготовления. Категория ТС - В. модель двигателя *421670*С0700081*, шасси отсутствует, кузов №330200С0688178. мощность двигателя 106,8- бенз., 98,7- газ, рабочий объем двигателя куб. см.- 2890 тип двигателя- бензиновый/газовый, экологический класс – третий, разрешенная масса, кг: 3500, масса без нагрузки, кг: 1950, организация-изготовитель ТС: ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, ПТС : 52НН 472427 от 10.07.2012 г.

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом и с 23.08.2017 г. не исполняются совсем. Так как заемщиком нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать указанную задолженность и проценты с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований в рамках наследственного имущества, в части обращения взыскания на заложенное имущество ФИО4 просил отказать, поскольку вины ответчиков в части образовавшейся задолженности – нет.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2015 г. между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ФИО2 был заключён кредитный договор 

<

***> о предоставлении заемщику кредита в размере 170 000 руб. на потребительские цели под 24% годовых сроком погашения 08.07.2020 г.

Денежные средства были перечислены на текущий счет в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 9950 от 09.07.2015 г. Тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

При неуплате заемщиком в обусловленные договором сроки, начисляются пени в размере 20% годовых от просроченного обязательства (п. 4.6. кредитного договора).

В соответствии с п.4.1.3 Общих условий кредитования физических лиц, кредитор имеет право досрочно истребовать задолженность, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по погашению кредита. 

Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность 179 240,00 руб., из которых 98750,00 руб., – срочный основной долг, 37050,00 руб. - просроченный основной долг, 10223,29 руб. – срочные проценты по срочному долгу, 2902,77 руб. - срочные проценты по просроченному долгу, 23157,67 руб. – просроченные проценты, 3978,86 руб. – пени по просроченному основному долгу, 3177,41 руб. - пени по просроченным процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом, который не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору, 09.07.2015 г. между АКБ «Газнефтьбанк» (ОАО) и ФИО2 был заключён кредитный договор 

<

***> о предоставлении заемщику кредита в размере 170 000 руб. на потребительские цели под 24% годовых сроком погашения 08.07.2020 г. Денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика в полном объеме. В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор последующего залога имущества от 09.07.2015 г., предметом которого является следующее транспортное средство: модель ГАЗ-33025 Грузовой С Бортовой платформой, VIN 

<

***>, Цвет белый, 2012 года изготовления. 

13.08.2016 г. ФИО2 умер. Таким образом, судом установлено, что заемщиком своих обязательств по погашению задолженности в связи со смертью, не исполнены. 

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с материалами дела, наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО4, ФИО5 и ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Остаток задолженности по обязательствам наследодателя на 23.08.2017 г. составляет 179 240 руб.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит не только имущество наследодателя, но и его долги. В результате чего банк, выдавший наследодателю кредит, может обратить взыскание на имущество, находящегося в залоге у банка и перешедшее по наследству, т.е. на заложенное транспортное средство, если соответствующие платежи по кредиту перестанут поступать. При этом согласно ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, перешедшей по наследству.

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). Являясь способом универсального правопреемства, наследование означает переход прав и обязанностей наследодателя к наследнику в неизменном виде, то есть без изменения любых условий. В этом случае наследник считается принявшим обязательство по погашению кредитной задолженности со дня смерти наследодателя в неизменном виде, в том числе и под риском наступления негативных последствий в виде начисления неустоек и процентов на остаток кредитной задолженности. Даже отсутствие фактической вины наследника в неисполнении обязательств по погашению кредита не освобождает его от ответственности за такое неисполнение.

Внутренними нормативными актами кредитной организации возможно установление ограничения на начисление процентов и неустоек на остаток ссудной задолженности по кредитному договору в случае наличия достоверных данных о смерти заемщика. Но это является исключительно добровольной инициативой банка, а потому ссылаться на отсутствие или наличие такого порядка в суде неправомерно.

Судом также установлено, что ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство по закону принадлежит: ГАЗ-33025 Грузовой С Бортовой платформой, VIN 

<

***>, Цвет белый, 2012 года изготовления; 1/6 доля на жилое помещение – квартиру, находящееся по адресу: 

<

...>; права на денежные средства, с причитающимися процентами, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк: № 8622/00785 – на счете № 40817.810.3.5600.4213301 – счет банковской карты; № 8622/0260 – на счетах: № 42307.810.4.5600.4805415 и № 42301.810.6.5600.4809204 (ранее счет 1/50638); любых видов компенсаций, начисленных на денежные средства, внесенные во вклады: хранящийся на вышеуказанном счете № 42301.810.6.5600.4809204; хранившийся в подразделении № 8622/0260 указанного Сбербанка на закрытом 19.12.2009 г. счете № 57/15440, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

ФИО5 согласно свидетельству о праве на наследство по закону принадлежит: ГАЗ-33025 Грузовой С Бортовой платформой, VIN 

<

***>, Цвет белый, 2012 года изготовления; 1/6 доля на жилое помещение – квартиру, находящееся по адресу: 

<

...>; права на денежные средства, с причитающимися процентами, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк: № 8622/00785 – на счете № 40817.810.3.5600.4213301 – счет банковской карты; № 8622/0260 – на счетах: № 42307.810.4.5600.4805415 и № 42301.810.6.5600.4809204 (ранее счет 1/50638); любых видов компенсаций, начисленных на денежные средства, внесенные во вклады: хранящийся на вышеуказанном счете № 42301.810.6.5600.4809204; хранившийся в подразделении № 8622/0260 указанного Сбербанка на закрытом 19.12.2009 г. счете № 57/15440, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

ФИО3 согласно завещанию принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

...>.

Стороны от проведения экспертизы для определения стоимости наследственного имущества отказались, поскольку считают, что стоимость имущества превышает размер долга наследодателя перед АКБ Газнефтьбанк» (АО)

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с 24.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по договору.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 24.08.2017 г. по день фактического исполнения решения суда.

Поскольку ответственность наследников наступает в солидарном порядке, т.е. основное обязательство, следовательно, и расходы по оплате госпошлины, также подлежат взысканию в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 10 785,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу АКБ «Газнефтьбанк» (АО) задолженность по кредитному договору размере 179 240 руб., проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с 24.08.2017 г. по день фактического исполнения обязательств по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 24.08.2017 г. по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 10 785 руб., в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего наследникам после смерти ФИО2.

Обратить взыскание на заложенное по договору последующего залога имущества № 57/15-ПКГ/1 от 09.07.2015 г. транспортное средство: модель ГАЗ-33025 Грузовой С Бортовой платформой, VIN 

<

***>, Цвет белый, 2012 года изготовления. Категория ТС - В. модель двигателя *421670*С0700081*, шасси отсутствует, кузов №330200С0688178. мощность двигателя 106,8- бенз., 98,7- газ, рабочий объем двигателя куб. см.- 2890 тип двигателя - бензиновый/газовый, экологический класс – третий, разрешенная масса, кг: 3500, масса без нагрузки, кг: 1950, организация-изготовитель ТС: ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, ПТС: 52НН 472427 от 10.07.2012 г., путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий