РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4004/17 по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата оно заключило с ФИО1 кредитный договор №... на сумму *** рублей, сроком на *** месяцев под ***% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком на дата образовалась задолженность в размере *** рублей, из них *** рубля – задолженность по процентам, *** рублей – задолженность по основному долгу, *** рублей задолженность по комиссиям, *** – задолженность по страховкам. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата в размере 414247,58 рублей, государственную пошлину в размере 7342,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что дата ФИО1 обратилась в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» на сумму *** рублей, под ***% годовых, сроком на *** месяцев, сумма платежа по кредиту *** рублей, номер счета клиента №....

ФИО1 выдана сумма кредита в размере *** рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с дата по дата, из которой следует, что последней датой погашения задолженности является дата.

дата ПАО «Лето Банк» переименовано в ПАО «Почта банк».

дата ПАО «Почта Банк» направило в адрес ФИО1 заключительное требования по договору №... от дата, в котором указал, что задолженность по нему составляет *** рублей, которую необходимо оплатить не позднее дата.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.1 Условий предоставления Кредитов по программе «Кредит наличными» для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору.

В соответствии с тарифами ПАО «Почта Банк» по продукту «Лето-Деньги» по программе «Кредит наличными» комиссия за первый пропуск составляет 300 рублей, второй пропуск подряд 600 рублей, третий пропуск подряд 1000 рублей, четвертый пропуск подряд – 1600 рублей.

Ежемесячная комиссия за участие в программе страховой защиты составляет 0,74% от суммы кредитного лимита.

ФИО1 были нарушены сроки погашения основной суммы долга, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от дата в размере основного долга – *** рублей, процентов за пользование кредитом – *** рублей, комиссий за пропуск платежа – *** рублей и комиссии за страхование в размере *** рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме основного долга в размере ***, суммы процентов в размере ***, задолженности по комиссиям в размере *** рублей, комиссии за страхование в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017 года. 

Судья /подпись/ И.Н. Доценко 

Копия верна

Судья

Секретарь