Дело №1-4/2020 УИД 32RS0007-01-2019-000436-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года п.Дубровка Брянской области

Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

с участием 

государственного обвинителя Чудмаева В.Ф., 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката некоммерческой организации «Брянская областная коллегия адвокатов» Данченкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> вдовы, со средним специальным образованием, работающей уборщицей в 

<

данные изъяты>», не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО2, находясь в культурно-развлекательном центре парка-отеля «Салынь», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, 

<

данные изъяты>, из корысти, похитила принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Самсунг Гелакси С8» стоимостью 28510 рублей 80 копеек, после чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный ущерб в указанном размере.

От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ему вред полностью возмещен, претензий он к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Государственный обвинитель Чудмаев В.Ф. и защитник Данченков А.Н. не возражали против прекращения уголовного дела, поскольку для этого имеются все основания. 

Выслушав мнения участников процесса относительно заявленного потерпевшим ходатайства, суд приходит к следующему.Согласно требованиям ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

По делу установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшему вред возмещен, стороны примирились, потерпевший ходатайствует о прекращении дела в связи с примирением сторон, а подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее дела по этому основанию.

Учитывая указанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ст.81 УПК РФ, следовательно, мобильный телефон, товарный чек и коробку надлежит оставить у потерпевшего ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон, товарный чек и коробку - оставить у потерпевшего ФИО1. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Горелов