№ 5-73/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Строитель 29 июня 2017 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Ф.,

старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району ФИО2,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Таджикистан, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 причинил побои потерпевшей, при таких обстоятельствах: 

Так, он 

<

дата> около 10 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений причинил гражданке Ф. телесные повреждения в виде побоев.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что действительно 

<

дата> около 10 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений причинил своей матери Ф. телесные повреждения в виде побоев, а именно нанес ей не менее 3 удар кулаком по голове. Так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании также пояснила, что 

<

дата> около 10 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, ее сын ФИО1 причинил ей телесные повреждения в виде побоев, в связи с чем она вынуждена была обратиться к соседке за помощью.

Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в содеянном подтверждаются помимо признательных показаний самого привлекаемого и пояснений потерпевшей, протоколом об административном правонарушении БД 

<

номер> от 

<

дата>, в котором изложено существо правонарушения, а также: 

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>(л.д.2), согласно которого возбуждено дело по ст.6.1.1. КоАП РФ по факту причинения побоев 

<

дата> гражданке Ф. по адресу: 

<

адрес>; 

- сообщением Ф. от 

<

дата>г. (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему (л.д.7-12)

- объяснениями Ф. от 

<

дата> (л.д.13), согласно которых 

<

дата> в 10 часов 00 минут по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, ФИО1 причинил ей телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1 от 

<

дата> (л.д.15), согласно которых он 

<

дата> в 10 часов 00 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, причинил телесные повреждения своей матери –Ф.;

- объяснениями Р. от 

<

дата> (л.д.14), согласно которых она пояснила, что проживает по соседству с Ф. и что 

<

дата> примерно в 10 часов услышала крик со стороны огорода соседки Ф., и со слов Ф. ей известно, что сын ФИО1 избил ее, нанеся два удара кулаком по голове; 

- заключениями специалиста 

<

номер> от 

<

дата> и эксперта 

<

номер> от 

<

дата>г., согласно выводам которых у Ф. имеют место: 

- кровоподтек и припухлость мягких тканей в области нижнего века левого глаза, ссадины на слизистой оболочке верхней губы, в надключичной области справа, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вышеописанные повреждения образовались от действия тупых предметов в срок, который может соответствовать 

<

дата>. Для образования вышеописанных повреждений, достаточно трехкратного травматического воздействия тупыми предметами в срок, который может соответствовать 

<

дата>.

Вышеуказанные протоколы, объяснения, сообщение, заключения получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела, так как они объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия Фурсова суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, что им совершено умышленное причинение потерпевшей Ф.(ДД.ММ.ГГГГ года рождения) побоев, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку такой вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление последнего. 

Срок отбытия наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с 29 июня 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 29 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья