Дело № 2-2597/2018

27 ноября 2018 года

г. Котлас

29RS0008-01-2018-003363-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выделе супружеской доли Г.О.Н. в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, находящихся по адресу: ...., и включении данного имущества в состав наследства Г.О.Н., умершей __.__.__.

В обоснование исковых требований указано, что в период брака их матери Г.О.Н. с ФИО3 были приобретены жилой дом и земельный участок, находящиеся по вышеуказанному адресу, и являющиеся совместной собственностью супругов. Право собственности на данное имущество зарегистрировано за ФИО3, который не дает согласия на выдел супружеской доли наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий за себя и по доверенности за ФИО2, на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что брачный договор между супругами не составлялся, раздел имущества не осуществлялся. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о согласии с иском.

Третье лицо нотариус нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и Г.О.Н. состояли в браке с __.__.__ по день смерти Г.О.Н. __.__.__.

В период брака указанных лиц на имя ФИО3 было приобретено следующее имущество: 

- жилой дом, расположенный по адресу: ...., по договорам купли-продажи от __.__.__ и от __.__.__ (по каждой сделке куплена 1/2 доля в праве на дом);

- земельный участок с кадастровым №, площадью 818 кв. м, по адресу: ...., по договору купли-продажи от __.__.__.

Поскольку данное имущество приобретено по возмездным сделкам, то оно в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Как следует из доводов истца, раздел имущества супругов не осуществлялся, брачный договор не заключался.

Ответчик с заявленными требованиями согласился.

На момент рассмотрения настоящего дела собственником спорного имущества значится ответчик.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истцы оставляют за собой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Выделить супружескую долю Г.О.Н., умершей __.__.__, нажитую в период брака с ФИО3, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: ...., и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № находящийся по адресу: .....

Включить в состав наследства после смерти __.__.__ Г.О.Н. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № находящийся по адресу: ...., и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, находящийся по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева